Duurzame Zorgverzekering

Lijst van duurzame zorgverzekering verzekeraars

We vergelijken verschillende verzekeraars voor een zorgverzekering op basis van duurzaamheidsscores gegeven door de Eerlijke Geldwijzer.

Let op: de praktijk van de meeste verzekeraars wijkt af van het beleid. Vaak zijn de verzekeraars met de hoogste scores alsnog relatief het beste in de praktijk. Helaas is er geen enkele verzekeraar waarbij het positieve beleid 100% overeenkomt met hun praktijken.

Verzekeraars	Product	Duurzame beleidsscore	In de praktijk?	Naar verzekeringen
valt onder Achmea	Zorgverzekering	8	Praktijkscore: 7.0 i X in de praktijk Avero Achmea valt onder Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: goed Verbeterpunt: moederschapsbescherming, eerlijke wervingspraktijken Belastingen Beleid: zeer goed Verbeterpunt: transparantie over winsten en omzet per land Corruptie Beleid: zeer goed Verbeterpunt: extra gegevens over eigenaren Dierenwelzijn Beleid: sterk verbeterd Probleem: investeringen in modehuizen met bont en exotisch leer Gendergelijkheid Beleid: degelijk Verbeterpunt: verhogen norm naar 40% vrouwen in senior functies Klimaatverandering Beleid: redelijk Probleem: investeringen in fossiele brandstoffen Verbeterpunt: sterke uitfasering olie en gas Mensenrechten Beleid: goed Probleem: investeringen in bedrijven betrokken bij mensenrechtenschendingen Natuur Beleid: goed Verbeterpunt: praktijkonderzoeken Transparantie Beleid: goed Verbeterpunt: toegankelijkheid klachtenmechanisme Wapens Beleid: goed Probleem: beleggingen in bedrijven die wapens leveren aan risicovolle bestemmingen Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Vergelijk op Independer
valt onder Achmea	Zorgverzekering	8	Praktijkscore: 7.0 i X Centraal Beheer NL in de praktijk Centraal Beheer valt onder Centraal Beheer NL Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: goed Verbeterpunt: moederschapsbescherming, eerlijke wervingspraktijken Belastingen Beleid: zeer goed Verbeterpunt: transparantie over winsten en omzet per land Corruptie Beleid: zeer goed Verbeterpunt: extra gegevens over eigenaren Dierenwelzijn Beleid: sterk verbeterd Probleem: investeringen in modehuizen met bont en exotisch leer Gendergelijkheid Beleid: degelijk Verbeterpunt: verhogen norm naar 40% vrouwen in senior functies Klimaatverandering Beleid: redelijk Probleem: investeringen in fossiele brandstoffen Verbeterpunt: sterke uitfasering olie en gas Mensenrechten Beleid: goed Probleem: investeringen in bedrijven betrokken bij mensenrechtenschendingen Natuur Beleid: goed Verbeterpunt: praktijkonderzoeken Transparantie Beleid: goed Verbeterpunt: toegankelijkheid klachtenmechanisme Wapens Beleid: goed Probleem: beleggingen in bedrijven die wapens leveren aan risicovolle bestemmingen Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder Achmea	Zorgverzekering	8	Praktijkscore: 7.0 i X Centraal Beheer NL in de praktijk Centraal Beheer valt onder Centraal Beheer NL Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: goed Verbeterpunt: moederschapsbescherming, eerlijke wervingspraktijken Belastingen Beleid: zeer goed Verbeterpunt: transparantie over winsten en omzet per land Corruptie Beleid: zeer goed Verbeterpunt: extra gegevens over eigenaren Dierenwelzijn Beleid: sterk verbeterd Probleem: investeringen in modehuizen met bont en exotisch leer Gendergelijkheid Beleid: degelijk Verbeterpunt: verhogen norm naar 40% vrouwen in senior functies Klimaatverandering Beleid: redelijk Probleem: investeringen in fossiele brandstoffen Verbeterpunt: sterke uitfasering olie en gas Mensenrechten Beleid: goed Probleem: investeringen in bedrijven betrokken bij mensenrechtenschendingen Natuur Beleid: goed Verbeterpunt: praktijkonderzoeken Transparantie Beleid: goed Verbeterpunt: toegankelijkheid klachtenmechanisme Wapens Beleid: goed Probleem: beleggingen in bedrijven die wapens leveren aan risicovolle bestemmingen Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder Achmea	Zorgverzekering	8	Praktijkscore: 7.0 i X De Friesland NL in de praktijk De Friesland valt onder De Friesland NL Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: goed Verbeterpunt: moederschapsbescherming, eerlijke wervingspraktijken Belastingen Beleid: zeer goed Verbeterpunt: transparantie over winsten en omzet per land Corruptie Beleid: zeer goed Verbeterpunt: extra gegevens over eigenaren Dierenwelzijn Beleid: sterk verbeterd Probleem: investeringen in modehuizen met bont en exotisch leer Gendergelijkheid Beleid: degelijk Verbeterpunt: verhogen norm naar 40% vrouwen in senior functies Klimaatverandering Beleid: redelijk Probleem: investeringen in fossiele brandstoffen Verbeterpunt: sterke uitfasering olie en gas Mensenrechten Beleid: goed Probleem: investeringen in bedrijven betrokken bij mensenrechtenschendingen Natuur Beleid: goed Verbeterpunt: praktijkonderzoeken Transparantie Beleid: goed Verbeterpunt: toegankelijkheid klachtenmechanisme Wapens Beleid: goed Probleem: beleggingen in bedrijven die wapens leveren aan risicovolle bestemmingen Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder Achmea	Zorgverzekering	8	Praktijkscore: 7.0 i X De Friesland NL in de praktijk De Friesland valt onder De Friesland NL Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: goed Verbeterpunt: moederschapsbescherming, eerlijke wervingspraktijken Belastingen Beleid: zeer goed Verbeterpunt: transparantie over winsten en omzet per land Corruptie Beleid: zeer goed Verbeterpunt: extra gegevens over eigenaren Dierenwelzijn Beleid: sterk verbeterd Probleem: investeringen in modehuizen met bont en exotisch leer Gendergelijkheid Beleid: degelijk Verbeterpunt: verhogen norm naar 40% vrouwen in senior functies Klimaatverandering Beleid: redelijk Probleem: investeringen in fossiele brandstoffen Verbeterpunt: sterke uitfasering olie en gas Mensenrechten Beleid: goed Probleem: investeringen in bedrijven betrokken bij mensenrechtenschendingen Natuur Beleid: goed Verbeterpunt: praktijkonderzoeken Transparantie Beleid: goed Verbeterpunt: toegankelijkheid klachtenmechanisme Wapens Beleid: goed Probleem: beleggingen in bedrijven die wapens leveren aan risicovolle bestemmingen Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder Achmea	Zorgverzekering	8	Praktijkscore: 7.0 i X FBTO Zorg NL in de praktijk FBTO valt onder FBTO Zorg NL Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: goed Verbeterpunt: moederschapsbescherming, eerlijke wervingspraktijken Belastingen Beleid: zeer goed Verbeterpunt: transparantie over winsten en omzet per land Corruptie Beleid: zeer goed Verbeterpunt: extra gegevens over eigenaren Dierenwelzijn Beleid: sterk verbeterd Probleem: investeringen in modehuizen met bont en exotisch leer Gendergelijkheid Beleid: degelijk Verbeterpunt: verhogen norm naar 40% vrouwen in senior functies Klimaatverandering Beleid: redelijk Probleem: investeringen in fossiele brandstoffen Verbeterpunt: sterke uitfasering olie en gas Mensenrechten Beleid: goed Probleem: investeringen in bedrijven betrokken bij mensenrechtenschendingen Natuur Beleid: goed Verbeterpunt: praktijkonderzoeken Transparantie Beleid: goed Verbeterpunt: toegankelijkheid klachtenmechanisme Wapens Beleid: goed Probleem: beleggingen in bedrijven die wapens leveren aan risicovolle bestemmingen Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder Achmea	Zorgverzekering	8	Praktijkscore: 7.0 i X in de praktijk Interpolis valt onder Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: goed Verbeterpunt: moederschapsbescherming, eerlijke wervingspraktijken Belastingen Beleid: zeer goed Verbeterpunt: transparantie over winsten en omzet per land Corruptie Beleid: zeer goed Verbeterpunt: extra gegevens over eigenaren Dierenwelzijn Beleid: sterk verbeterd Probleem: investeringen in modehuizen met bont en exotisch leer Gendergelijkheid Beleid: degelijk Verbeterpunt: verhogen norm naar 40% vrouwen in senior functies Klimaatverandering Beleid: redelijk Probleem: investeringen in fossiele brandstoffen Verbeterpunt: sterke uitfasering olie en gas Mensenrechten Beleid: goed Probleem: investeringen in bedrijven betrokken bij mensenrechtenschendingen Natuur Beleid: goed Verbeterpunt: praktijkonderzoeken Transparantie Beleid: goed Verbeterpunt: toegankelijkheid klachtenmechanisme Wapens Beleid: goed Probleem: beleggingen in bedrijven die wapens leveren aan risicovolle bestemmingen Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Vergelijk op Independer
valt onder Achmea	Zorgverzekering	8	Praktijkscore: 7.0 i X in de praktijk Ziezo valt onder Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: goed Verbeterpunt: moederschapsbescherming, eerlijke wervingspraktijken Belastingen Beleid: zeer goed Verbeterpunt: transparantie over winsten en omzet per land Corruptie Beleid: zeer goed Verbeterpunt: extra gegevens over eigenaren Dierenwelzijn Beleid: sterk verbeterd Probleem: investeringen in modehuizen met bont en exotisch leer Gendergelijkheid Beleid: degelijk Verbeterpunt: verhogen norm naar 40% vrouwen in senior functies Klimaatverandering Beleid: redelijk Probleem: investeringen in fossiele brandstoffen Verbeterpunt: sterke uitfasering olie en gas Mensenrechten Beleid: goed Probleem: investeringen in bedrijven betrokken bij mensenrechtenschendingen Natuur Beleid: goed Verbeterpunt: praktijkonderzoeken Transparantie Beleid: goed Verbeterpunt: toegankelijkheid klachtenmechanisme Wapens Beleid: goed Probleem: beleggingen in bedrijven die wapens leveren aan risicovolle bestemmingen Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Vergelijk op Independer
valt onder Achmea	Zorgverzekering	8	Praktijkscore: 7.0 i X in de praktijk Zilveren Kruis valt onder Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: goed Verbeterpunt: moederschapsbescherming, eerlijke wervingspraktijken Belastingen Beleid: zeer goed Verbeterpunt: transparantie over winsten en omzet per land Corruptie Beleid: zeer goed Verbeterpunt: extra gegevens over eigenaren Dierenwelzijn Beleid: sterk verbeterd Probleem: investeringen in modehuizen met bont en exotisch leer Gendergelijkheid Beleid: degelijk Verbeterpunt: verhogen norm naar 40% vrouwen in senior functies Klimaatverandering Beleid: redelijk Probleem: investeringen in fossiele brandstoffen Verbeterpunt: sterke uitfasering olie en gas Mensenrechten Beleid: goed Probleem: investeringen in bedrijven betrokken bij mensenrechtenschendingen Natuur Beleid: goed Verbeterpunt: praktijkonderzoeken Transparantie Beleid: goed Verbeterpunt: toegankelijkheid klachtenmechanisme Wapens Beleid: goed Probleem: beleggingen in bedrijven die wapens leveren aan risicovolle bestemmingen Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Vergelijk op Independer
valt onder VGZ	Zorgverzekering	8	Praktijkscore: 6.0 i X in de praktijk Bewuzt valt onder Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Geen specifieke informatie Belastingen Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Geen specifieke informatie Corruptie Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Geen specifieke informatie Dierenwelzijn Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Belegt in bedrijf dat bont en exotisch leer gebruikt zonder uitsluitingsbeleid Gendergelijkheid Beleid: Voldoende (score 6) Praktijk: Geen specifieke informatie Klimaatverandering Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Groot deel beleggingen in fossiele energie Mensenrechten Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Slecht in mensenrechtenschendingen onderzoek Natuur Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Onvoldoende op biodiversiteit, weinig actie Transparantie Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Geen specifieke informatie Wapens Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Belegt in bedrijf dat wapens levert aan risicolanden, maar is in gesprek Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Vergelijk op Independer
valt onder VGZ	Zorgverzekering	8	Praktijkscore: 6.0 i X in de praktijk Besured valt onder Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Geen specifieke informatie Belastingen Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Geen specifieke informatie Corruptie Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Geen specifieke informatie Dierenwelzijn Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Belegt in bedrijf dat bont en exotisch leer gebruikt zonder uitsluitingsbeleid Gendergelijkheid Beleid: Voldoende (score 6) Praktijk: Geen specifieke informatie Klimaatverandering Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Groot deel beleggingen in fossiele energie Mensenrechten Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Slecht in mensenrechtenschendingen onderzoek Natuur Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Onvoldoende op biodiversiteit, weinig actie Transparantie Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Geen specifieke informatie Wapens Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Belegt in bedrijf dat wapens levert aan risicolanden, maar is in gesprek Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Vergelijk op Independer
valt onder VGZ	Zorgverzekering	8	Praktijkscore: 6.0 i X in de praktijk SZVK valt onder Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Geen specifieke informatie Belastingen Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Geen specifieke informatie Corruptie Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Geen specifieke informatie Dierenwelzijn Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Belegt in bedrijf dat bont en exotisch leer gebruikt zonder uitsluitingsbeleid Gendergelijkheid Beleid: Voldoende (score 6) Praktijk: Geen specifieke informatie Klimaatverandering Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Groot deel beleggingen in fossiele energie Mensenrechten Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Slecht in mensenrechtenschendingen onderzoek Natuur Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Onvoldoende op biodiversiteit, weinig actie Transparantie Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Geen specifieke informatie Wapens Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Belegt in bedrijf dat wapens levert aan risicolanden, maar is in gesprek Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Vergelijk op Independer
valt onder VGZ	Zorgverzekering	8	Praktijkscore: 6.0 i X in de praktijk IZA valt onder Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Geen specifieke informatie Belastingen Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Geen specifieke informatie Corruptie Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Geen specifieke informatie Dierenwelzijn Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Belegt in bedrijf dat bont en exotisch leer gebruikt zonder uitsluitingsbeleid Gendergelijkheid Beleid: Voldoende (score 6) Praktijk: Geen specifieke informatie Klimaatverandering Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Groot deel beleggingen in fossiele energie Mensenrechten Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Slecht in mensenrechtenschendingen onderzoek Natuur Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Onvoldoende op biodiversiteit, weinig actie Transparantie Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Geen specifieke informatie Wapens Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Belegt in bedrijf dat wapens levert aan risicolanden, maar is in gesprek Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Vergelijk op Independer
valt onder VGZ	Zorgverzekering	8	Praktijkscore: 6.0 i X in de praktijk IZZ valt onder Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Geen specifieke informatie Belastingen Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Geen specifieke informatie Corruptie Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Geen specifieke informatie Dierenwelzijn Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Belegt in bedrijf dat bont en exotisch leer gebruikt zonder uitsluitingsbeleid Gendergelijkheid Beleid: Voldoende (score 6) Praktijk: Geen specifieke informatie Klimaatverandering Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Groot deel beleggingen in fossiele energie Mensenrechten Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Slecht in mensenrechtenschendingen onderzoek Natuur Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Onvoldoende op biodiversiteit, weinig actie Transparantie Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Geen specifieke informatie Wapens Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Belegt in bedrijf dat wapens levert aan risicolanden, maar is in gesprek Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Vergelijk op Independer
valt onder VGZ	Zorgverzekering	8	Praktijkscore: 6.0 i X in de praktijk Promovendum valt onder Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Geen specifieke informatie Belastingen Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Geen specifieke informatie Corruptie Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Geen specifieke informatie Dierenwelzijn Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Belegt in bedrijf dat bont en exotisch leer gebruikt zonder uitsluitingsbeleid Gendergelijkheid Beleid: Voldoende (score 6) Praktijk: Geen specifieke informatie Klimaatverandering Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Groot deel beleggingen in fossiele energie Mensenrechten Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Slecht in mensenrechtenschendingen onderzoek Natuur Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Onvoldoende op biodiversiteit, weinig actie Transparantie Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Geen specifieke informatie Wapens Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Belegt in bedrijf dat wapens levert aan risicolanden, maar is in gesprek Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Vergelijk op Independer
valt onder VGZ	Zorgverzekering	8	Praktijkscore: 6.0 i X in de praktijk UMC valt onder Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Geen specifieke informatie Belastingen Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Geen specifieke informatie Corruptie Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Geen specifieke informatie Dierenwelzijn Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Belegt in bedrijf dat bont en exotisch leer gebruikt zonder uitsluitingsbeleid Gendergelijkheid Beleid: Voldoende (score 6) Praktijk: Geen specifieke informatie Klimaatverandering Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Groot deel beleggingen in fossiele energie Mensenrechten Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Slecht in mensenrechtenschendingen onderzoek Natuur Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Onvoldoende op biodiversiteit, weinig actie Transparantie Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Geen specifieke informatie Wapens Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Belegt in bedrijf dat wapens levert aan risicolanden, maar is in gesprek Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Vergelijk op Independer
valt onder VGZ	Zorgverzekering	8	Praktijkscore: 6.0 i X Unive NL in de praktijk Unive valt onder Unive NL Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Geen specifieke informatie Belastingen Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Geen specifieke informatie Corruptie Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Geen specifieke informatie Dierenwelzijn Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Belegt in bedrijf dat bont en exotisch leer gebruikt zonder uitsluitingsbeleid Gendergelijkheid Beleid: Voldoende (score 6) Praktijk: Geen specifieke informatie Klimaatverandering Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Groot deel beleggingen in fossiele energie Mensenrechten Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Slecht in mensenrechtenschendingen onderzoek Natuur Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Onvoldoende op biodiversiteit, weinig actie Transparantie Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Geen specifieke informatie Wapens Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Belegt in bedrijf dat wapens levert aan risicolanden, maar is in gesprek Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder VGZ	Zorgverzekering	8	Praktijkscore: 6.0 i X Unive NL in de praktijk Unive valt onder Unive NL Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Geen specifieke informatie Belastingen Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Geen specifieke informatie Corruptie Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Geen specifieke informatie Dierenwelzijn Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Belegt in bedrijf dat bont en exotisch leer gebruikt zonder uitsluitingsbeleid Gendergelijkheid Beleid: Voldoende (score 6) Praktijk: Geen specifieke informatie Klimaatverandering Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Groot deel beleggingen in fossiele energie Mensenrechten Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Slecht in mensenrechtenschendingen onderzoek Natuur Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Onvoldoende op biodiversiteit, weinig actie Transparantie Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Geen specifieke informatie Wapens Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Belegt in bedrijf dat wapens levert aan risicolanden, maar is in gesprek Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder VGZ	Zorgverzekering	8	Praktijkscore: 6.0 i X Unive NL in de praktijk Unive valt onder Unive NL Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Geen specifieke informatie Belastingen Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Geen specifieke informatie Corruptie Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Geen specifieke informatie Dierenwelzijn Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Belegt in bedrijf dat bont en exotisch leer gebruikt zonder uitsluitingsbeleid Gendergelijkheid Beleid: Voldoende (score 6) Praktijk: Geen specifieke informatie Klimaatverandering Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Groot deel beleggingen in fossiele energie Mensenrechten Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Slecht in mensenrechtenschendingen onderzoek Natuur Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Onvoldoende op biodiversiteit, weinig actie Transparantie Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Geen specifieke informatie Wapens Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Belegt in bedrijf dat wapens levert aan risicolanden, maar is in gesprek Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder VGZ	Zorgverzekering	8	Praktijkscore: 6.0 i X in de praktijk Zorgzaam valt onder Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Geen specifieke informatie Belastingen Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Geen specifieke informatie Corruptie Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Geen specifieke informatie Dierenwelzijn Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Belegt in bedrijf dat bont en exotisch leer gebruikt zonder uitsluitingsbeleid Gendergelijkheid Beleid: Voldoende (score 6) Praktijk: Geen specifieke informatie Klimaatverandering Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Groot deel beleggingen in fossiele energie Mensenrechten Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Slecht in mensenrechtenschendingen onderzoek Natuur Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Onvoldoende op biodiversiteit, weinig actie Transparantie Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Geen specifieke informatie Wapens Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Belegt in bedrijf dat wapens levert aan risicolanden, maar is in gesprek Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Vergelijk op Independer
valt onder VGZ	Zorgverzekering	8	Praktijkscore: 6.0 i X in de praktijk Zekur valt onder Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Geen specifieke informatie Belastingen Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Geen specifieke informatie Corruptie Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Geen specifieke informatie Dierenwelzijn Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Belegt in bedrijf dat bont en exotisch leer gebruikt zonder uitsluitingsbeleid Gendergelijkheid Beleid: Voldoende (score 6) Praktijk: Geen specifieke informatie Klimaatverandering Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Groot deel beleggingen in fossiele energie Mensenrechten Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Slecht in mensenrechtenschendingen onderzoek Natuur Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Onvoldoende op biodiversiteit, weinig actie Transparantie Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Geen specifieke informatie Wapens Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Belegt in bedrijf dat wapens levert aan risicolanden, maar is in gesprek Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Vergelijk op Independer
valt onder ASR	Zorgverzekering	8	Praktijkscore: 6.0 i X ASR Zorg NL in de praktijk ASR valt onder ASR Zorg NL Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Geen gegevens Belastingen Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Geen gegevens Corruptie Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Geen gegevens Dierenwelzijn Beleid: Voldoende (score 6) Praktijk: Inconsistenties Gendergelijkheid Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Geen gegevens Klimaatverandering Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Hoog percentage fossiele brandstoffen Mensenrechten Beleid: Uitstekend (score 10) Praktijk: Tekortkomingen aangetoond Natuur Beleid: Uitstekend (score 10) Praktijk: Betrokkenheid bij ontbossing Transparantie Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Geen gegevens Wapens Beleid: Uitstekend (score 10) Praktijk: Geen beleggingen in risicovolle wapens Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder VGZ	Zorgverzekering	8	Praktijkscore: 6.0 i X in de praktijk VGZ valt onder Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Geen specifieke informatie Belastingen Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Geen specifieke informatie Corruptie Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Geen specifieke informatie Dierenwelzijn Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Belegt in bedrijf dat bont en exotisch leer gebruikt zonder uitsluitingsbeleid Gendergelijkheid Beleid: Voldoende (score 6) Praktijk: Geen specifieke informatie Klimaatverandering Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Groot deel beleggingen in fossiele energie Mensenrechten Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Slecht in mensenrechtenschendingen onderzoek Natuur Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Onvoldoende op biodiversiteit, weinig actie Transparantie Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Geen specifieke informatie Wapens Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Belegt in bedrijf dat wapens levert aan risicolanden, maar is in gesprek Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Vergelijk op Independer
valt onder CZ	Zorgverzekering	7	Praktijkscore: 8.0 i X in de praktijk Nationale-Nederlanden (alleen zorgverzekering) valt onder Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Geen specifieke details Belastingen Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Geen specifieke details Corruptie Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Geen specifieke details Dierenwelzijn Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Belegt niet in modehuizen met bont/exotisch leer, geen uitsluitingsbeleid Gendergelijkheid Beleid: Twijfelachtig (score 5) Praktijk: Geen specifieke details Klimaatverandering Beleid: Voldoende (score 6) Praktijk: 89% beleggingen in fossiele energie Mensenrechten Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Voldoende actie en rapportage Natuur Beleid: Uitstekend (score 10) Praktijk: Onvoldoende op biodiversiteit, verbeteringen gaande Transparantie Beleid: Twijfelachtig (score 5) Praktijk: Geen specifieke details Wapens Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Belegt niet in wapenbedrijven met repressieve regimes/conflicten Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Vergelijk op Independer
valt onder CZ	Zorgverzekering	7	Praktijkscore: 8.0 i X in de praktijk Just valt onder Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Geen specifieke details Belastingen Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Geen specifieke details Corruptie Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Geen specifieke details Dierenwelzijn Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Belegt niet in modehuizen met bont/exotisch leer, geen uitsluitingsbeleid Gendergelijkheid Beleid: Twijfelachtig (score 5) Praktijk: Geen specifieke details Klimaatverandering Beleid: Voldoende (score 6) Praktijk: 89% beleggingen in fossiele energie Mensenrechten Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Voldoende actie en rapportage Natuur Beleid: Uitstekend (score 10) Praktijk: Onvoldoende op biodiversiteit, verbeteringen gaande Transparantie Beleid: Twijfelachtig (score 5) Praktijk: Geen specifieke details Wapens Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Belegt niet in wapenbedrijven met repressieve regimes/conflicten Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Vergelijk op Independer
valt onder CZ	Zorgverzekering	7	Praktijkscore: 8.0 i X in de praktijk CZ Direct valt onder Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Geen specifieke details Belastingen Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Geen specifieke details Corruptie Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Geen specifieke details Dierenwelzijn Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Belegt niet in modehuizen met bont/exotisch leer, geen uitsluitingsbeleid Gendergelijkheid Beleid: Twijfelachtig (score 5) Praktijk: Geen specifieke details Klimaatverandering Beleid: Voldoende (score 6) Praktijk: 89% beleggingen in fossiele energie Mensenrechten Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Voldoende actie en rapportage Natuur Beleid: Uitstekend (score 10) Praktijk: Onvoldoende op biodiversiteit, verbeteringen gaande Transparantie Beleid: Twijfelachtig (score 5) Praktijk: Geen specifieke details Wapens Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Belegt niet in wapenbedrijven met repressieve regimes/conflicten Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Vergelijk op Independer
valt onder CZ	Zorgverzekering	7	Praktijkscore: 8.0 i X in de praktijk OHRA (alleen zorgverzekering) valt onder Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Geen specifieke details Belastingen Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Geen specifieke details Corruptie Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Geen specifieke details Dierenwelzijn Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Belegt niet in modehuizen met bont/exotisch leer, geen uitsluitingsbeleid Gendergelijkheid Beleid: Twijfelachtig (score 5) Praktijk: Geen specifieke details Klimaatverandering Beleid: Voldoende (score 6) Praktijk: 89% beleggingen in fossiele energie Mensenrechten Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Voldoende actie en rapportage Natuur Beleid: Uitstekend (score 10) Praktijk: Onvoldoende op biodiversiteit, verbeteringen gaande Transparantie Beleid: Twijfelachtig (score 5) Praktijk: Geen specifieke details Wapens Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Belegt niet in wapenbedrijven met repressieve regimes/conflicten Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Vergelijk op Independer
valt onder CZ	Zorgverzekering	7	Praktijkscore: 8.0 i X in de praktijk CZ valt onder Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Geen specifieke details Belastingen Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Geen specifieke details Corruptie Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Geen specifieke details Dierenwelzijn Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Belegt niet in modehuizen met bont/exotisch leer, geen uitsluitingsbeleid Gendergelijkheid Beleid: Twijfelachtig (score 5) Praktijk: Geen specifieke details Klimaatverandering Beleid: Voldoende (score 6) Praktijk: 89% beleggingen in fossiele energie Mensenrechten Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Voldoende actie en rapportage Natuur Beleid: Uitstekend (score 10) Praktijk: Onvoldoende op biodiversiteit, verbeteringen gaande Transparantie Beleid: Twijfelachtig (score 5) Praktijk: Geen specifieke details Wapens Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Belegt niet in wapenbedrijven met repressieve regimes/conflicten Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Vergelijk op Independer
valt onder Univé	Zorgverzekering	7	N.v.t. i X Unive NL in de praktijk Univé (exclusief zorgverzekering) valt onder Unive NL N.v.t. betekent vaak dat de praktijk nog niet onderzocht is. De scores zijn dan meestal beleidsscores. Arbeidsrechten Beleid: 8 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Belastingen Beleid: 5 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Corruptie Beleid: 7 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Dierenwelzijn Beleid: 4 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Gendergelijkheid Beleid: 7 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Klimaatverandering Beleid: 6 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Mensenrechten Beleid: 7 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Natuur Beleid: 9 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Transparantie Beleid: 7 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Wapens Beleid: 10 Praktijkinformatie: Beschikbaar en positief Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder Univé	Zorgverzekering	7	N.v.t. i X Unive NL in de praktijk Univé (exclusief zorgverzekering) valt onder Unive NL N.v.t. betekent vaak dat de praktijk nog niet onderzocht is. De scores zijn dan meestal beleidsscores. Arbeidsrechten Beleid: 8 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Belastingen Beleid: 5 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Corruptie Beleid: 7 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Dierenwelzijn Beleid: 4 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Gendergelijkheid Beleid: 7 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Klimaatverandering Beleid: 6 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Mensenrechten Beleid: 7 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Natuur Beleid: 9 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Transparantie Beleid: 7 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Wapens Beleid: 10 Praktijkinformatie: Beschikbaar en positief Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder Univé	Zorgverzekering	7	N.v.t. i X Unive NL in de praktijk Univé (exclusief zorgverzekering) valt onder Unive NL N.v.t. betekent vaak dat de praktijk nog niet onderzocht is. De scores zijn dan meestal beleidsscores. Arbeidsrechten Beleid: 8 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Belastingen Beleid: 5 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Corruptie Beleid: 7 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Dierenwelzijn Beleid: 4 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Gendergelijkheid Beleid: 7 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Klimaatverandering Beleid: 6 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Mensenrechten Beleid: 7 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Natuur Beleid: 9 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Transparantie Beleid: 7 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Wapens Beleid: 10 Praktijkinformatie: Beschikbaar en positief Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder Zorg en Zekerheid	Zorgverzekering	6	N.v.t. i X in de praktijk AZVZ Zorgverzekering valt onder N.v.t. betekent vaak dat de praktijk nog niet onderzocht is. De scores zijn dan meestal beleidsscores. Arbeidsrechten Score: 7 Positief: Internationale arbeidsnormen, leefbaar loon, gelijke behandeling Verbeterpunten: Maximumwerktijden, eerlijke wervingspraktijken Belastingen Score: 5 Positief: Openheid over belastingafdrachten, OESO-richtlijnen Verbeterpunten: Transparantie in bedrijfsstructuren, belastinginformatie Corruptie Score: 6 Positief: Corruptiebestrijding in contracten Verbeterpunten: Transparantie in bedrijfsstructuren Dierenwelzijn Score: 3 Positief: Beleid tegen dierproef- en bontgerelateerde beleggingen Verbeterpunten: Praktijken in de veehouderij Gendergelijkheid Score: 4 Positief: Zerotolerance tegen genderdiscriminatie Verbeterpunten: Salarisgelijkheid, toegang tot topposities Klimaatverandering Score: 5 Positief: Rapportage en criteria voor klimaatrisico's Verbeterpunten: Reductiedoelstellingen, uitfaseringsstrategie fossiele brandstoffen Mensenrechten Score: 9 Positief: Toepassing internationale richtlijnen, due diligence Natuur Score: 7 Positief: Bescherming natuurgebieden, biodiversiteit Verbeterpunten: High Conservation Value-gebieden Transparantie Score: 5 Positief: Informatie over beleggingen Verbeterpunten: Dialogen, duurzaamheidsexclusies Wapens Score: 10 Positief: Uitsluiting beleggingen in controversiële wapens Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Vergelijk op Independer
valt onder ONVZ	Zorgverzekering	6	N.v.t. i X in de praktijk VvAA Zorgverzekering valt onder N.v.t. betekent vaak dat de praktijk nog niet onderzocht is. De scores zijn dan meestal beleidsscores. Arbeidsrechten: Onvoldoende score door gebrek aan beleidsverwachtingen. Belastingen: Twijfelachtige score betreffende transparantie en belastingontwijking. Corruptie: Twijfelachtig beleggingsbeleid zonder concrete anti-corruptie maatregelen. Dierenwelzijn: Zeer lage score wegens gebrek aan specifiek beleid. Gendergelijkheid: Slechte score met weinig specifieke verwachtingen voor verbetering. Gezondheid: Ruim onvoldoende door gebrek aan verwachtingen rondom gevaarlijke stoffen en antibiotica gebruik. Klimaatverandering: Zeer slechte score zonder CO2 metingen of concrete reductiedoelstellingen. Maakindustrie: Slechte beoordeling door gebrek aan beleid over CO2 en andere uitstoot vermindering. Mensenrechten: Onvoldoende score, vooral op bescherming van inheemse volkeren en mensen met beperkingen. Mijnbouw: Slechte score door gebrek aan beleid voor kwetsbare gebieden. Natuur: Zeer slecht beleid zonder regels voor negatieve biodiversiteitseffecten en kwetsbare gebieden. Olie en gas: Ruim onvoldoende wegens gebrek aan beleid voor kwetsbare gebieden en controversiële vormen. Transparantie: Ruim onvoldoende in transparantie en verantwoording zonder uitgebreide rapportages. Wapens: Uitsluiting van beleggingen in producenten van controversiële wapens maar kritiek op gebrek aan beleid tegen handel met controversiële bestemmingen, geen investeringen in wapenbedrijven die leveren aan repressieve regimes of conflictgebieden. Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Vergelijk op Independer
valt onder ONVZ	Zorgverzekering	6	N.v.t. i X in de praktijk Jaaah valt onder N.v.t. betekent vaak dat de praktijk nog niet onderzocht is. De scores zijn dan meestal beleidsscores. Arbeidsrechten: Onvoldoende score door gebrek aan beleidsverwachtingen. Belastingen: Twijfelachtige score betreffende transparantie en belastingontwijking. Corruptie: Twijfelachtig beleggingsbeleid zonder concrete anti-corruptie maatregelen. Dierenwelzijn: Zeer lage score wegens gebrek aan specifiek beleid. Gendergelijkheid: Slechte score met weinig specifieke verwachtingen voor verbetering. Gezondheid: Ruim onvoldoende door gebrek aan verwachtingen rondom gevaarlijke stoffen en antibiotica gebruik. Klimaatverandering: Zeer slechte score zonder CO2 metingen of concrete reductiedoelstellingen. Maakindustrie: Slechte beoordeling door gebrek aan beleid over CO2 en andere uitstoot vermindering. Mensenrechten: Onvoldoende score, vooral op bescherming van inheemse volkeren en mensen met beperkingen. Mijnbouw: Slechte score door gebrek aan beleid voor kwetsbare gebieden. Natuur: Zeer slecht beleid zonder regels voor negatieve biodiversiteitseffecten en kwetsbare gebieden. Olie en gas: Ruim onvoldoende wegens gebrek aan beleid voor kwetsbare gebieden en controversiële vormen. Transparantie: Ruim onvoldoende in transparantie en verantwoording zonder uitgebreide rapportages. Wapens: Uitsluiting van beleggingen in producenten van controversiële wapens maar kritiek op gebrek aan beleid tegen handel met controversiële bestemmingen, geen investeringen in wapenbedrijven die leveren aan repressieve regimes of conflictgebieden. Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Vergelijk op Independer
valt onder Zorg en Zekerheid	Zorgverzekering	6	N.v.t. i X in de praktijk Zorg en Zekerheid valt onder N.v.t. betekent vaak dat de praktijk nog niet onderzocht is. De scores zijn dan meestal beleidsscores. Arbeidsrechten Score: 7 Positief: Internationale arbeidsnormen, leefbaar loon, gelijke behandeling Verbeterpunten: Maximumwerktijden, eerlijke wervingspraktijken Belastingen Score: 5 Positief: Openheid over belastingafdrachten, OESO-richtlijnen Verbeterpunten: Transparantie in bedrijfsstructuren, belastinginformatie Corruptie Score: 6 Positief: Corruptiebestrijding in contracten Verbeterpunten: Transparantie in bedrijfsstructuren Dierenwelzijn Score: 3 Positief: Beleid tegen dierproef- en bontgerelateerde beleggingen Verbeterpunten: Praktijken in de veehouderij Gendergelijkheid Score: 4 Positief: Zerotolerance tegen genderdiscriminatie Verbeterpunten: Salarisgelijkheid, toegang tot topposities Klimaatverandering Score: 5 Positief: Rapportage en criteria voor klimaatrisico's Verbeterpunten: Reductiedoelstellingen, uitfaseringsstrategie fossiele brandstoffen Mensenrechten Score: 9 Positief: Toepassing internationale richtlijnen, due diligence Natuur Score: 7 Positief: Bescherming natuurgebieden, biodiversiteit Verbeterpunten: High Conservation Value-gebieden Transparantie Score: 5 Positief: Informatie over beleggingen Verbeterpunten: Dialogen, duurzaamheidsexclusies Wapens Score: 10 Positief: Uitsluiting beleggingen in controversiële wapens Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Vergelijk op Independer
valt onder Menzis	Zorgverzekering	5	Praktijkscore: 7.0 i X Anderzorg NL in de praktijk Anderzorg valt onder Anderzorg NL Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: voldoende (score 6) Praktijk: Geen specifieke informatie Belastingen Beleid: onvoldoende (score 4) Praktijk: Geen specifieke informatie Corruptie Beleid: goed (score 8) Praktijk: Geen specifieke informatie Dierenwelzijn Beleid: zeer slecht (score 1) Praktijk: Investeringen in bontgebruikende bedrijven Gendergelijkheid Beleid: slecht (score 2) Praktijk: Geen specifieke informatie Klimaatverandering Beleid: ruim onvoldoende (score 3) Praktijk: Overmatig beleggen in fossiele energie Mensenrechten Beleid: goed (score 8) Praktijk: Onvoldoende acties tegen schendingen Natuur Beleid: onvoldoende (score 4) Praktijk: Slechte score voor biodiversiteitsacties Transparantie Beleid: goed (score 8) Praktijk: Geen specifieke informatie Wapens Beleid: zeer goed (score 9) Praktijk: Onthouding van belegging in risicovolle wapenbedrijven Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder Menzis	Zorgverzekering	5	Praktijkscore: 7.0 i X in de praktijk Hema Zorgverzekering valt onder Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: voldoende (score 6) Praktijk: Geen specifieke informatie Belastingen Beleid: onvoldoende (score 4) Praktijk: Geen specifieke informatie Corruptie Beleid: goed (score 8) Praktijk: Geen specifieke informatie Dierenwelzijn Beleid: zeer slecht (score 1) Praktijk: Investeringen in bontgebruikende bedrijven Gendergelijkheid Beleid: slecht (score 2) Praktijk: Geen specifieke informatie Klimaatverandering Beleid: ruim onvoldoende (score 3) Praktijk: Overmatig beleggen in fossiele energie Mensenrechten Beleid: goed (score 8) Praktijk: Onvoldoende acties tegen schendingen Natuur Beleid: onvoldoende (score 4) Praktijk: Slechte score voor biodiversiteitsacties Transparantie Beleid: goed (score 8) Praktijk: Geen specifieke informatie Wapens Beleid: zeer goed (score 9) Praktijk: Onthouding van belegging in risicovolle wapenbedrijven Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Vergelijk op Independer
valt onder Menzis	Zorgverzekering	5	Praktijkscore: 7.0 i X in de praktijk Menzis valt onder Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: voldoende (score 6) Praktijk: Geen specifieke informatie Belastingen Beleid: onvoldoende (score 4) Praktijk: Geen specifieke informatie Corruptie Beleid: goed (score 8) Praktijk: Geen specifieke informatie Dierenwelzijn Beleid: zeer slecht (score 1) Praktijk: Investeringen in bontgebruikende bedrijven Gendergelijkheid Beleid: slecht (score 2) Praktijk: Geen specifieke informatie Klimaatverandering Beleid: ruim onvoldoende (score 3) Praktijk: Overmatig beleggen in fossiele energie Mensenrechten Beleid: goed (score 8) Praktijk: Onvoldoende acties tegen schendingen Natuur Beleid: onvoldoende (score 4) Praktijk: Slechte score voor biodiversiteitsacties Transparantie Beleid: goed (score 8) Praktijk: Geen specifieke informatie Wapens Beleid: zeer goed (score 9) Praktijk: Onthouding van belegging in risicovolle wapenbedrijven Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Vergelijk op Independer
valt onder DSW	Zorgverzekering	5	N.v.t. i X in de praktijk DSW Zorgverzekeraar valt onder N.v.t. betekent vaak dat de praktijk nog niet onderzocht is. De scores zijn dan meestal beleidsscores. Arbeidsrechten: 6/10 Belastingen: 4/10 Corruptie: 4/10 Dierenwelzijn: 5/10 Gendergelijkheid: 3/10 Klimaatverandering: 3/10 Mensenrechten: 6/10 Natuur: 5/10 Transparantie: 2/10 Wapens: 8/10 Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Vergelijk op Independer
valt onder DSW	Zorgverzekering	5	N.v.t. i X in de praktijk InTwente Zorgverzekeraar valt onder N.v.t. betekent vaak dat de praktijk nog niet onderzocht is. De scores zijn dan meestal beleidsscores. Arbeidsrechten: 6/10 Belastingen: 4/10 Corruptie: 4/10 Dierenwelzijn: 5/10 Gendergelijkheid: 3/10 Klimaatverandering: 3/10 Mensenrechten: 6/10 Natuur: 5/10 Transparantie: 2/10 Wapens: 8/10 Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Vergelijk op Independer
valt onder DSW	Zorgverzekering	5	N.v.t. i X in de praktijk Stad Holland Zorgverzekeraar valt onder N.v.t. betekent vaak dat de praktijk nog niet onderzocht is. De scores zijn dan meestal beleidsscores. Arbeidsrechten: 6/10 Belastingen: 4/10 Corruptie: 4/10 Dierenwelzijn: 5/10 Gendergelijkheid: 3/10 Klimaatverandering: 3/10 Mensenrechten: 6/10 Natuur: 5/10 Transparantie: 2/10 Wapens: 8/10 Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Vergelijk op Independer
valt onder ZLM	Zorgverzekering	4	N.v.t. i X in de praktijk ZLM valt onder N.v.t. betekent vaak dat de praktijk nog niet onderzocht is. De scores zijn dan meestal beleidsscores. Arbeidsrechten Score: 4/10 Belastingen Score: 4/10 Corruptie Score: 6/10 Dierenwelzijn Score: 1/10 Gendergelijkheid Score: 1/10 Klimaatverandering Score: 4/10 Mensenrechten Score: 4/10 Natuur Score: 1/10 Transparantie Score: 4/10 Wapens Score: 10/10 Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Vergelijk op Independer

Bron: Eerlijke Geldwijzer