Duurzame Ongevallenverzekering

Lijst van duurzame ongevallenverzekering verzekeraars

We vergelijken verschillende verzekeraars voor een ongevallenverzekering op basis van duurzaamheidsscores gegeven door de Eerlijke Geldwijzer.

Let op: de praktijk van de meeste verzekeraars wijkt af van het beleid. Vaak zijn de verzekeraars met de hoogste scores alsnog relatief het beste in de praktijk. Helaas is er geen enkele verzekeraar waarbij het positieve beleid 100% overeenkomt met hun praktijken.

Ranglijst op basis van duurzaamheidsscores van de Eerlijke Geldwijzer.

Verzekeraars	Product	Duurzame beleidsscore	In de praktijk?	Naar verzekeringen
valt onder Achmea	Persoonlijke Ongevallenverzekering	8	Praktijkscore: 7.0 i X Centraal Beheer NL in de praktijk Centraal Beheer valt onder Centraal Beheer NL Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: goed Verbeterpunt: moederschapsbescherming, eerlijke wervingspraktijken Belastingen Beleid: zeer goed Verbeterpunt: transparantie over winsten en omzet per land Corruptie Beleid: zeer goed Verbeterpunt: extra gegevens over eigenaren Dierenwelzijn Beleid: sterk verbeterd Probleem: investeringen in modehuizen met bont en exotisch leer Gendergelijkheid Beleid: degelijk Verbeterpunt: verhogen norm naar 40% vrouwen in senior functies Klimaatverandering Beleid: redelijk Probleem: investeringen in fossiele brandstoffen Verbeterpunt: sterke uitfasering olie en gas Mensenrechten Beleid: goed Probleem: investeringen in bedrijven betrokken bij mensenrechtenschendingen Natuur Beleid: goed Verbeterpunt: praktijkonderzoeken Transparantie Beleid: goed Verbeterpunt: toegankelijkheid klachtenmechanisme Wapens Beleid: goed Probleem: beleggingen in bedrijven die wapens leveren aan risicovolle bestemmingen Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder Achmea	Ongevallenverzekering	8	Praktijkscore: 7.0 i X FBTO Zorg NL in de praktijk FBTO valt onder FBTO Zorg NL Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: goed Verbeterpunt: moederschapsbescherming, eerlijke wervingspraktijken Belastingen Beleid: zeer goed Verbeterpunt: transparantie over winsten en omzet per land Corruptie Beleid: zeer goed Verbeterpunt: extra gegevens over eigenaren Dierenwelzijn Beleid: sterk verbeterd Probleem: investeringen in modehuizen met bont en exotisch leer Gendergelijkheid Beleid: degelijk Verbeterpunt: verhogen norm naar 40% vrouwen in senior functies Klimaatverandering Beleid: redelijk Probleem: investeringen in fossiele brandstoffen Verbeterpunt: sterke uitfasering olie en gas Mensenrechten Beleid: goed Probleem: investeringen in bedrijven betrokken bij mensenrechtenschendingen Natuur Beleid: goed Verbeterpunt: praktijkonderzoeken Transparantie Beleid: goed Verbeterpunt: toegankelijkheid klachtenmechanisme Wapens Beleid: goed Probleem: beleggingen in bedrijven die wapens leveren aan risicovolle bestemmingen Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder Achmea	Ongevallenverzekering voor bedrijven	8	Praktijkscore: 7.0 i X in de praktijk Avero Achmea valt onder Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: goed Verbeterpunt: moederschapsbescherming, eerlijke wervingspraktijken Belastingen Beleid: zeer goed Verbeterpunt: transparantie over winsten en omzet per land Corruptie Beleid: zeer goed Verbeterpunt: extra gegevens over eigenaren Dierenwelzijn Beleid: sterk verbeterd Probleem: investeringen in modehuizen met bont en exotisch leer Gendergelijkheid Beleid: degelijk Verbeterpunt: verhogen norm naar 40% vrouwen in senior functies Klimaatverandering Beleid: redelijk Probleem: investeringen in fossiele brandstoffen Verbeterpunt: sterke uitfasering olie en gas Mensenrechten Beleid: goed Probleem: investeringen in bedrijven betrokken bij mensenrechtenschendingen Natuur Beleid: goed Verbeterpunt: praktijkonderzoeken Transparantie Beleid: goed Verbeterpunt: toegankelijkheid klachtenmechanisme Wapens Beleid: goed Probleem: beleggingen in bedrijven die wapens leveren aan risicovolle bestemmingen Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder Achmea	Ongevallenverzekering	8	Praktijkscore: 7.0 i X InShared NL in de praktijk InShared valt onder InShared NL Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: goed Verbeterpunt: moederschapsbescherming, eerlijke wervingspraktijken Belastingen Beleid: zeer goed Verbeterpunt: transparantie over winsten en omzet per land Corruptie Beleid: zeer goed Verbeterpunt: extra gegevens over eigenaren Dierenwelzijn Beleid: sterk verbeterd Probleem: investeringen in modehuizen met bont en exotisch leer Gendergelijkheid Beleid: degelijk Verbeterpunt: verhogen norm naar 40% vrouwen in senior functies Klimaatverandering Beleid: redelijk Probleem: investeringen in fossiele brandstoffen Verbeterpunt: sterke uitfasering olie en gas Mensenrechten Beleid: goed Probleem: investeringen in bedrijven betrokken bij mensenrechtenschendingen Natuur Beleid: goed Verbeterpunt: praktijkonderzoeken Transparantie Beleid: goed Verbeterpunt: toegankelijkheid klachtenmechanisme Wapens Beleid: goed Probleem: beleggingen in bedrijven die wapens leveren aan risicovolle bestemmingen Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder Achmea	Ongevallenverzekering voor blijvende invaliditeit	8	Praktijkscore: 7.0 i X in de praktijk Interpolis valt onder Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: goed Verbeterpunt: moederschapsbescherming, eerlijke wervingspraktijken Belastingen Beleid: zeer goed Verbeterpunt: transparantie over winsten en omzet per land Corruptie Beleid: zeer goed Verbeterpunt: extra gegevens over eigenaren Dierenwelzijn Beleid: sterk verbeterd Probleem: investeringen in modehuizen met bont en exotisch leer Gendergelijkheid Beleid: degelijk Verbeterpunt: verhogen norm naar 40% vrouwen in senior functies Klimaatverandering Beleid: redelijk Probleem: investeringen in fossiele brandstoffen Verbeterpunt: sterke uitfasering olie en gas Mensenrechten Beleid: goed Probleem: investeringen in bedrijven betrokken bij mensenrechtenschendingen Natuur Beleid: goed Verbeterpunt: praktijkonderzoeken Transparantie Beleid: goed Verbeterpunt: toegankelijkheid klachtenmechanisme Wapens Beleid: goed Probleem: beleggingen in bedrijven die wapens leveren aan risicovolle bestemmingen Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder ASR	Ongevallenverzekering	8	Praktijkscore: 6.0 i X ASR Uitvaart NL in de praktijk ASR valt onder ASR Uitvaart NL Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Geen gegevens Belastingen Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Geen gegevens Corruptie Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Geen gegevens Dierenwelzijn Beleid: Voldoende (score 6) Praktijk: Inconsistenties Gendergelijkheid Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Geen gegevens Klimaatverandering Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Hoog percentage fossiele brandstoffen Mensenrechten Beleid: Uitstekend (score 10) Praktijk: Tekortkomingen aangetoond Natuur Beleid: Uitstekend (score 10) Praktijk: Betrokkenheid bij ontbossing Transparantie Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Geen gegevens Wapens Beleid: Uitstekend (score 10) Praktijk: Geen beleggingen in risicovolle wapens Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder ASR	Ongevallenverzekering	8	Praktijkscore: 6.0 i X asr.nl in de praktijk ASR valt onder asr.nl Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Geen gegevens Belastingen Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Geen gegevens Corruptie Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Geen gegevens Dierenwelzijn Beleid: Voldoende (score 6) Praktijk: Inconsistenties Gendergelijkheid Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Geen gegevens Klimaatverandering Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Hoog percentage fossiele brandstoffen Mensenrechten Beleid: Uitstekend (score 10) Praktijk: Tekortkomingen aangetoond Natuur Beleid: Uitstekend (score 10) Praktijk: Betrokkenheid bij ontbossing Transparantie Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Geen gegevens Wapens Beleid: Uitstekend (score 10) Praktijk: Geen beleggingen in risicovolle wapens Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder ASR	Ongevallenverzekering	8	Praktijkscore: 6.0 i X in de praktijk Aegon Nederland valt onder Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Geen gegevens Belastingen Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Geen gegevens Corruptie Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Geen gegevens Dierenwelzijn Beleid: Voldoende (score 6) Praktijk: Inconsistenties Gendergelijkheid Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Geen gegevens Klimaatverandering Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Hoog percentage fossiele brandstoffen Mensenrechten Beleid: Uitstekend (score 10) Praktijk: Tekortkomingen aangetoond Natuur Beleid: Uitstekend (score 10) Praktijk: Betrokkenheid bij ontbossing Transparantie Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Geen gegevens Wapens Beleid: Uitstekend (score 10) Praktijk: Geen beleggingen in risicovolle wapens Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder VGZ	Ongevallenverzekering	8	Praktijkscore: 6.0 i X in de praktijk Zekur valt onder Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Geen specifieke informatie Belastingen Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Geen specifieke informatie Corruptie Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Geen specifieke informatie Dierenwelzijn Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Belegt in bedrijf dat bont en exotisch leer gebruikt zonder uitsluitingsbeleid Gendergelijkheid Beleid: Voldoende (score 6) Praktijk: Geen specifieke informatie Klimaatverandering Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Groot deel beleggingen in fossiele energie Mensenrechten Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Slecht in mensenrechtenschendingen onderzoek Natuur Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Onvoldoende op biodiversiteit, weinig actie Transparantie Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Geen specifieke informatie Wapens Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Belegt in bedrijf dat wapens levert aan risicolanden, maar is in gesprek Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder NN Group	Ongevallenverzekering	7	Praktijkscore: 5.0 i X in de praktijk OHRA (alleen schadeverzekering) valt onder Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten: Beleid 9 Belastingen: Beleid 5 Corruptie: Beleid 7 Dierenwelzijn: Beleid 6 Gendergelijkheid: Beleid 6 Klimaatverandering: Beleid 6 Mensenrechten: Beleid 9 Natuur: Beleid 9 Transparantie: Beleid 5 Wapens: Beleid 5 Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder NN Group	Ongevallenverzekering voor je gezin	7	Praktijkscore: 5.0 i X in de praktijk Nationale-Nederlanden (geen zorgverzekering) valt onder Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten: Beleid 9 Belastingen: Beleid 5 Corruptie: Beleid 7 Dierenwelzijn: Beleid 6 Gendergelijkheid: Beleid 6 Klimaatverandering: Beleid 6 Mensenrechten: Beleid 9 Natuur: Beleid 9 Transparantie: Beleid 5 Wapens: Beleid 5 Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder Univé	Ongevallenverzekering	7	N.v.t. i X Unive NL in de praktijk Univé (exclusief zorgverzekering) valt onder Unive NL N.v.t. betekent vaak dat de praktijk nog niet onderzocht is. De scores zijn dan meestal beleidsscores. Arbeidsrechten Beleid: 8 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Belastingen Beleid: 5 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Corruptie Beleid: 7 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Dierenwelzijn Beleid: 4 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Gendergelijkheid Beleid: 7 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Klimaatverandering Beleid: 6 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Mensenrechten Beleid: 7 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Natuur Beleid: 9 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Transparantie Beleid: 7 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Wapens Beleid: 10 Praktijkinformatie: Beschikbaar en positief Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder Unigarant	Ongevallenverzekering	6	N.v.t. i X in de praktijk ANWB Verzekeren valt onder N.v.t. betekent vaak dat de praktijk nog niet onderzocht is. De scores zijn dan meestal beleidsscores. Arbeidsrechten Beleid: voldoende (score 6) Praktijkinformatie: geen Belastingen Beleid: ruim voldoende (score 7) Praktijkinformatie: geen Corruptie Beleid: ruim voldoende (score 7) Praktijkinformatie: geen Dierenwelzijn Beleid: voldoende (score 6) Praktijkinformatie: geen Gendergelijkheid Beleid: zeer slecht (score 1) Praktijkinformatie: geen Klimaatverandering Beleid: onvoldoende (score 4) Praktijkinformatie: geen Mensenrechten Beleid: ruim voldoende (score 7) Praktijkinformatie: geen Natuur Beleid: voldoende (score 6) Praktijkinformatie: geen Transparantie Beleid: voldoende (score 6) Praktijkinformatie: geen Wapens Beleid: ruim voldoende (score 7) Praktijkinformatie: Unigarant niet betrokken bij risicovolle beleggingspraktijken Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder Unigarant	Ongevallenverzekering	6	N.v.t. i X in de praktijk Unigarant valt onder N.v.t. betekent vaak dat de praktijk nog niet onderzocht is. De scores zijn dan meestal beleidsscores. Arbeidsrechten Beleid: voldoende (score 6) Praktijkinformatie: geen Belastingen Beleid: ruim voldoende (score 7) Praktijkinformatie: geen Corruptie Beleid: ruim voldoende (score 7) Praktijkinformatie: geen Dierenwelzijn Beleid: voldoende (score 6) Praktijkinformatie: geen Gendergelijkheid Beleid: zeer slecht (score 1) Praktijkinformatie: geen Klimaatverandering Beleid: onvoldoende (score 4) Praktijkinformatie: geen Mensenrechten Beleid: ruim voldoende (score 7) Praktijkinformatie: geen Natuur Beleid: voldoende (score 6) Praktijkinformatie: geen Transparantie Beleid: voldoende (score 6) Praktijkinformatie: geen Wapens Beleid: ruim voldoende (score 7) Praktijkinformatie: Unigarant niet betrokken bij risicovolle beleggingspraktijken Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder ONVZ	Ongevallenverzekering	6	N.v.t. i X in de praktijk VvAA Zorgverzekering valt onder N.v.t. betekent vaak dat de praktijk nog niet onderzocht is. De scores zijn dan meestal beleidsscores. Arbeidsrechten: 7/10 (ruim voldoende) Verwacht naleving OESO-richtlijnen voor Multinationale Ondernemingen Eist fundamentele arbeidsrechten en leefbaar loon Kan verbeteren: arbeidsomstandigheden thuiswerkers Belastingen: 7/10 (ruim voldoende) Corruptie: 7/10 (ruim voldoende) Dierenwelzijn: 9/10 (zeer goed) Respecteert 'Vijf Vrijheden van Dieren' Hanteert 3V-strategie bij dierproeven Verbiedt bonthandel en wilde dieren in entertainment Gendergelijkheid: 5/10 (twijfelachtig) Ontbreekt: salarisgelijkheid man/vrouw Wel: UN Guiding Principles toegepast 40%+ vrouwen in RvC en senior management Klimaatverandering: 4/10 (onvoldoende) Geen CO2-meting beleggingsportefeuille Wel uitsluitingen kolen (>1% mijnbouw, >30% energieopwekking) Geen plan voor afschaling fossiele investeringen Mensenrechten: 7/10 (ruim voldoende) Past OESO-richtlijnen en UNGP's toe Aandacht voor kinderrechten en mensen met beperking Kan verbeteren: rechten inheemse volkeren Natuur: 8/10 (goed) Beschermt kwetsbare gebieden (HCV, IUCN, UNESCO) Voorkomt impact op bedreigde diersoorten Verbiedt diepzeemijnbouw Transparantie: 2/10 (slecht) Geen overzicht alle beleggingen gepubliceerd Geen GRI-rapportage Ontbreekt klachtenmechanisme Wapens: 8/10 (goed) Sluit controversiële wapens uit (kernwapens, clustermunitie) Beleid tegen levering aan mensenrechtenschenders Geen beleggingen in 15 onderzochte wapenbedrijven Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder De Goudse	Ongevallenverzekering	5	N.v.t. i X in de praktijk De Goudse valt onder N.v.t. betekent vaak dat de praktijk nog niet onderzocht is. De scores zijn dan meestal beleidsscores. Arbeidsrechten Beleid: Voldoende (score 6), verbetering nodig voor ketenverantwoordelijkheid en wervingspraktijken. Praktijk: Geen specifieke gegevens vermeld. Belastingen Beleid: Ruim onvoldoende (score 3), tekort aan transparantie en criteria voor toeleveranciers. Praktijk: Geen specifieke gegevens vermeld. Corruptie Beleid: Onvoldoende (score 4), gebrek aan eisen en rapportage. Praktijk: Geen specifieke gegevens vermeld. Dierenwelzijn Beleid: Slecht (score 2), weinig concrete verwachtingen. Praktijk: Geen specifieke gegevens vermeld. Gendergelijkheid Beleid: Slecht (score 2), ontbrekende eisen en maatregelen. Praktijk: Geen specifieke gegevens vermeld. Klimaatverandering Beleid: Voldoende (score 6), doelen voor CO2-reductie maar verbetering nodig. Praktijk: Geen specifieke gegevens vermeld. Mensenrechten Beleid: Voldoende (score 6), verbetering nodig voor kinderrechten en opereren in bezette gebieden. Praktijk: Geen specifieke gegevens vermeld. Natuur Beleid: Goed (score 8), duidelijke verwachtingen met verbeterpunten. Praktijk: Geen specifieke gegevens vermeld. Transparantie Beleid: Slecht (score 2), gebrek aan transparantie over investeringen en engagement. Praktijk: Niet transparant, ontbrekend klachtenmechanisme. Wapens Beleid: Zeer goed (score 9), uitsluitingen van controversiële wapenfabrikanten. Praktijk: Geen beleggingen in risicovolle wapenhandel. Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder ZLM	Gezinsongevallenverzekering	4	N.v.t. i X in de praktijk ZLM valt onder N.v.t. betekent vaak dat de praktijk nog niet onderzocht is. De scores zijn dan meestal beleidsscores. Arbeidsrechten Score: 4/10 Belastingen Score: 4/10 Corruptie Score: 6/10 Dierenwelzijn Score: 1/10 Gendergelijkheid Score: 1/10 Klimaatverandering Score: 4/10 Mensenrechten Score: 4/10 Natuur Score: 1/10 Transparantie Score: 4/10 Wapens Score: 10/10 Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek

Let op: de praktijk van de meeste verzekeraars wijkt af van het beleid. Vaak zijn de verzekeraars met de hoogste scores alsnog relatief het beste in de praktijk. Helaas is er geen enkele verzekeraar waarbij het positieve beleid 100% overeenkomt met hun praktijken.

Bron: Eerlijke Geldwijzer