Duurzame Aansprakelijkheidsverzekering voor particulieren

Lijst van duurzame aansprakelijkheidsverzekering voor particulieren verzekeraars

We vergelijken verschillende verzekeraars voor een aansprakelijkheidsverzekering voor particulieren op basis van duurzaamheidsscores gegeven door de Eerlijke Geldwijzer.

Let op: de praktijk van de meeste verzekeraars wijkt af van het beleid. Vaak zijn de verzekeraars met de hoogste scores alsnog relatief het beste in de praktijk. Helaas is er geen enkele verzekeraar waarbij het positieve beleid 100% overeenkomt met hun praktijken.

Verzekeraars	Product	Duurzame beleidsscore	In de praktijk?	Naar verzekeringen
valt onder Achmea	Aansprakelijkheidsverzekering afsluiten? Direct online.	8	Praktijkscore: 7.0 i X Centraal Beheer NL in de praktijk Centraal Beheer valt onder Centraal Beheer NL Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: goed Verbeterpunt: moederschapsbescherming, eerlijke wervingspraktijken Belastingen Beleid: zeer goed Verbeterpunt: transparantie over winsten en omzet per land Corruptie Beleid: zeer goed Verbeterpunt: extra gegevens over eigenaren Dierenwelzijn Beleid: sterk verbeterd Probleem: investeringen in modehuizen met bont en exotisch leer Gendergelijkheid Beleid: degelijk Verbeterpunt: verhogen norm naar 40% vrouwen in senior functies Klimaatverandering Beleid: redelijk Probleem: investeringen in fossiele brandstoffen Verbeterpunt: sterke uitfasering olie en gas Mensenrechten Beleid: goed Probleem: investeringen in bedrijven betrokken bij mensenrechtenschendingen Natuur Beleid: goed Verbeterpunt: praktijkonderzoeken Transparantie Beleid: goed Verbeterpunt: toegankelijkheid klachtenmechanisme Wapens Beleid: goed Probleem: beleggingen in bedrijven die wapens leveren aan risicovolle bestemmingen Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder Achmea	Aansprakelijkheidsverzekering afsluiten? Direct online.	8	Praktijkscore: 7.0 i X Centraal Beheer NL in de praktijk Centraal Beheer valt onder Centraal Beheer NL Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: goed Verbeterpunt: moederschapsbescherming, eerlijke wervingspraktijken Belastingen Beleid: zeer goed Verbeterpunt: transparantie over winsten en omzet per land Corruptie Beleid: zeer goed Verbeterpunt: extra gegevens over eigenaren Dierenwelzijn Beleid: sterk verbeterd Probleem: investeringen in modehuizen met bont en exotisch leer Gendergelijkheid Beleid: degelijk Verbeterpunt: verhogen norm naar 40% vrouwen in senior functies Klimaatverandering Beleid: redelijk Probleem: investeringen in fossiele brandstoffen Verbeterpunt: sterke uitfasering olie en gas Mensenrechten Beleid: goed Probleem: investeringen in bedrijven betrokken bij mensenrechtenschendingen Natuur Beleid: goed Verbeterpunt: praktijkonderzoeken Transparantie Beleid: goed Verbeterpunt: toegankelijkheid klachtenmechanisme Wapens Beleid: goed Probleem: beleggingen in bedrijven die wapens leveren aan risicovolle bestemmingen Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder Achmea	Aansprakelijkheidsverzekering	8	Praktijkscore: 7.0 i X De Friesland NL in de praktijk De Friesland valt onder De Friesland NL Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: goed Verbeterpunt: moederschapsbescherming, eerlijke wervingspraktijken Belastingen Beleid: zeer goed Verbeterpunt: transparantie over winsten en omzet per land Corruptie Beleid: zeer goed Verbeterpunt: extra gegevens over eigenaren Dierenwelzijn Beleid: sterk verbeterd Probleem: investeringen in modehuizen met bont en exotisch leer Gendergelijkheid Beleid: degelijk Verbeterpunt: verhogen norm naar 40% vrouwen in senior functies Klimaatverandering Beleid: redelijk Probleem: investeringen in fossiele brandstoffen Verbeterpunt: sterke uitfasering olie en gas Mensenrechten Beleid: goed Probleem: investeringen in bedrijven betrokken bij mensenrechtenschendingen Natuur Beleid: goed Verbeterpunt: praktijkonderzoeken Transparantie Beleid: goed Verbeterpunt: toegankelijkheid klachtenmechanisme Wapens Beleid: goed Probleem: beleggingen in bedrijven die wapens leveren aan risicovolle bestemmingen Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder Achmea	Aansprakelijkheidsverzekering	8	Praktijkscore: 7.0 i X De Friesland NL in de praktijk De Friesland valt onder De Friesland NL Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: goed Verbeterpunt: moederschapsbescherming, eerlijke wervingspraktijken Belastingen Beleid: zeer goed Verbeterpunt: transparantie over winsten en omzet per land Corruptie Beleid: zeer goed Verbeterpunt: extra gegevens over eigenaren Dierenwelzijn Beleid: sterk verbeterd Probleem: investeringen in modehuizen met bont en exotisch leer Gendergelijkheid Beleid: degelijk Verbeterpunt: verhogen norm naar 40% vrouwen in senior functies Klimaatverandering Beleid: redelijk Probleem: investeringen in fossiele brandstoffen Verbeterpunt: sterke uitfasering olie en gas Mensenrechten Beleid: goed Probleem: investeringen in bedrijven betrokken bij mensenrechtenschendingen Natuur Beleid: goed Verbeterpunt: praktijkonderzoeken Transparantie Beleid: goed Verbeterpunt: toegankelijkheid klachtenmechanisme Wapens Beleid: goed Probleem: beleggingen in bedrijven die wapens leveren aan risicovolle bestemmingen Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder Achmea	Aansprakelijkheidsverzekering (AVP) afsluiten	8	Praktijkscore: 7.0 i X FBTO Zorg NL in de praktijk FBTO valt onder FBTO Zorg NL Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: goed Verbeterpunt: moederschapsbescherming, eerlijke wervingspraktijken Belastingen Beleid: zeer goed Verbeterpunt: transparantie over winsten en omzet per land Corruptie Beleid: zeer goed Verbeterpunt: extra gegevens over eigenaren Dierenwelzijn Beleid: sterk verbeterd Probleem: investeringen in modehuizen met bont en exotisch leer Gendergelijkheid Beleid: degelijk Verbeterpunt: verhogen norm naar 40% vrouwen in senior functies Klimaatverandering Beleid: redelijk Probleem: investeringen in fossiele brandstoffen Verbeterpunt: sterke uitfasering olie en gas Mensenrechten Beleid: goed Probleem: investeringen in bedrijven betrokken bij mensenrechtenschendingen Natuur Beleid: goed Verbeterpunt: praktijkonderzoeken Transparantie Beleid: goed Verbeterpunt: toegankelijkheid klachtenmechanisme Wapens Beleid: goed Probleem: beleggingen in bedrijven die wapens leveren aan risicovolle bestemmingen Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder Achmea	Aansprakelijkheidsverzekering afsluiten?	8	Praktijkscore: 7.0 i X InShared NL in de praktijk InShared valt onder InShared NL Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: goed Verbeterpunt: moederschapsbescherming, eerlijke wervingspraktijken Belastingen Beleid: zeer goed Verbeterpunt: transparantie over winsten en omzet per land Corruptie Beleid: zeer goed Verbeterpunt: extra gegevens over eigenaren Dierenwelzijn Beleid: sterk verbeterd Probleem: investeringen in modehuizen met bont en exotisch leer Gendergelijkheid Beleid: degelijk Verbeterpunt: verhogen norm naar 40% vrouwen in senior functies Klimaatverandering Beleid: redelijk Probleem: investeringen in fossiele brandstoffen Verbeterpunt: sterke uitfasering olie en gas Mensenrechten Beleid: goed Probleem: investeringen in bedrijven betrokken bij mensenrechtenschendingen Natuur Beleid: goed Verbeterpunt: praktijkonderzoeken Transparantie Beleid: goed Verbeterpunt: toegankelijkheid klachtenmechanisme Wapens Beleid: goed Probleem: beleggingen in bedrijven die wapens leveren aan risicovolle bestemmingen Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder Achmea	Aansprakelijkheidsverzekering voor particulieren	8	Praktijkscore: 7.0 i X in de praktijk Interpolis valt onder Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: goed Verbeterpunt: moederschapsbescherming, eerlijke wervingspraktijken Belastingen Beleid: zeer goed Verbeterpunt: transparantie over winsten en omzet per land Corruptie Beleid: zeer goed Verbeterpunt: extra gegevens over eigenaren Dierenwelzijn Beleid: sterk verbeterd Probleem: investeringen in modehuizen met bont en exotisch leer Gendergelijkheid Beleid: degelijk Verbeterpunt: verhogen norm naar 40% vrouwen in senior functies Klimaatverandering Beleid: redelijk Probleem: investeringen in fossiele brandstoffen Verbeterpunt: sterke uitfasering olie en gas Mensenrechten Beleid: goed Probleem: investeringen in bedrijven betrokken bij mensenrechtenschendingen Natuur Beleid: goed Verbeterpunt: praktijkonderzoeken Transparantie Beleid: goed Verbeterpunt: toegankelijkheid klachtenmechanisme Wapens Beleid: goed Probleem: beleggingen in bedrijven die wapens leveren aan risicovolle bestemmingen Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder Achmea	Aansprakelijkheidsverzekering	8	Praktijkscore: 7.0 i X in de praktijk Ziezo valt onder Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: goed Verbeterpunt: moederschapsbescherming, eerlijke wervingspraktijken Belastingen Beleid: zeer goed Verbeterpunt: transparantie over winsten en omzet per land Corruptie Beleid: zeer goed Verbeterpunt: extra gegevens over eigenaren Dierenwelzijn Beleid: sterk verbeterd Probleem: investeringen in modehuizen met bont en exotisch leer Gendergelijkheid Beleid: degelijk Verbeterpunt: verhogen norm naar 40% vrouwen in senior functies Klimaatverandering Beleid: redelijk Probleem: investeringen in fossiele brandstoffen Verbeterpunt: sterke uitfasering olie en gas Mensenrechten Beleid: goed Probleem: investeringen in bedrijven betrokken bij mensenrechtenschendingen Natuur Beleid: goed Verbeterpunt: praktijkonderzoeken Transparantie Beleid: goed Verbeterpunt: toegankelijkheid klachtenmechanisme Wapens Beleid: goed Probleem: beleggingen in bedrijven die wapens leveren aan risicovolle bestemmingen Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder Achmea	Aansprakelijkheidsverzekering	8	Praktijkscore: 7.0 i X in de praktijk Zilveren Kruis valt onder Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: goed Verbeterpunt: moederschapsbescherming, eerlijke wervingspraktijken Belastingen Beleid: zeer goed Verbeterpunt: transparantie over winsten en omzet per land Corruptie Beleid: zeer goed Verbeterpunt: extra gegevens over eigenaren Dierenwelzijn Beleid: sterk verbeterd Probleem: investeringen in modehuizen met bont en exotisch leer Gendergelijkheid Beleid: degelijk Verbeterpunt: verhogen norm naar 40% vrouwen in senior functies Klimaatverandering Beleid: redelijk Probleem: investeringen in fossiele brandstoffen Verbeterpunt: sterke uitfasering olie en gas Mensenrechten Beleid: goed Probleem: investeringen in bedrijven betrokken bij mensenrechtenschendingen Natuur Beleid: goed Verbeterpunt: praktijkonderzoeken Transparantie Beleid: goed Verbeterpunt: toegankelijkheid klachtenmechanisme Wapens Beleid: goed Probleem: beleggingen in bedrijven die wapens leveren aan risicovolle bestemmingen Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder VGZ	Aansprakelijkheidsverzekering	8	Praktijkscore: 6.0 i X in de praktijk Promovendum valt onder Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Geen specifieke informatie Belastingen Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Geen specifieke informatie Corruptie Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Geen specifieke informatie Dierenwelzijn Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Belegt in bedrijf dat bont en exotisch leer gebruikt zonder uitsluitingsbeleid Gendergelijkheid Beleid: Voldoende (score 6) Praktijk: Geen specifieke informatie Klimaatverandering Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Groot deel beleggingen in fossiele energie Mensenrechten Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Slecht in mensenrechtenschendingen onderzoek Natuur Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Onvoldoende op biodiversiteit, weinig actie Transparantie Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Geen specifieke informatie Wapens Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Belegt in bedrijf dat wapens levert aan risicolanden, maar is in gesprek Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder VGZ	Aansprakelijkheidsverzekering	8	Praktijkscore: 6.0 i X in de praktijk Zekur valt onder Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Geen specifieke informatie Belastingen Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Geen specifieke informatie Corruptie Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Geen specifieke informatie Dierenwelzijn Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Belegt in bedrijf dat bont en exotisch leer gebruikt zonder uitsluitingsbeleid Gendergelijkheid Beleid: Voldoende (score 6) Praktijk: Geen specifieke informatie Klimaatverandering Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Groot deel beleggingen in fossiele energie Mensenrechten Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Slecht in mensenrechtenschendingen onderzoek Natuur Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Onvoldoende op biodiversiteit, weinig actie Transparantie Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Geen specifieke informatie Wapens Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Belegt in bedrijf dat wapens levert aan risicolanden, maar is in gesprek Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder ASR	Aansprakelijkheidsverzekering voor particulieren - ASR	8	Praktijkscore: 6.0 i X ASR Zorg NL in de praktijk ASR valt onder ASR Zorg NL Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Geen gegevens Belastingen Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Geen gegevens Corruptie Beleid: Zeer goed (score 9) Praktijk: Geen gegevens Dierenwelzijn Beleid: Voldoende (score 6) Praktijk: Inconsistenties Gendergelijkheid Beleid: Goed (score 8) Praktijk: Geen gegevens Klimaatverandering Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Hoog percentage fossiele brandstoffen Mensenrechten Beleid: Uitstekend (score 10) Praktijk: Tekortkomingen aangetoond Natuur Beleid: Uitstekend (score 10) Praktijk: Betrokkenheid bij ontbossing Transparantie Beleid: Ruim voldoende (score 7) Praktijk: Geen gegevens Wapens Beleid: Uitstekend (score 10) Praktijk: Geen beleggingen in risicovolle wapens Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder NN Group	OHRA Aansprakelijkheidsverzekering voor Particulieren	7	Praktijkscore: 5.0 i X in de praktijk OHRA (alleen schadeverzekering) valt onder Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten: Beleid 9 Belastingen: Beleid 5 Corruptie: Beleid 7 Dierenwelzijn: Beleid 6 Gendergelijkheid: Beleid 6 Klimaatverandering: Beleid 6 Mensenrechten: Beleid 9 Natuur: Beleid 9 Transparantie: Beleid 5 Wapens: Beleid 5 Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder Univé	Aansprakelijkheidsverzekering	7	N.v.t. i X Unive NL in de praktijk Univé (exclusief zorgverzekering) valt onder Unive NL N.v.t. betekent vaak dat de praktijk nog niet onderzocht is. De scores zijn dan meestal beleidsscores. Arbeidsrechten Beleid: 8 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Belastingen Beleid: 5 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Corruptie Beleid: 7 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Dierenwelzijn Beleid: 4 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Gendergelijkheid Beleid: 7 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Klimaatverandering Beleid: 6 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Mensenrechten Beleid: 7 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Natuur Beleid: 9 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Transparantie Beleid: 7 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Wapens Beleid: 10 Praktijkinformatie: Beschikbaar en positief Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder Univé	Aansprakelijkheidsverzekering	7	N.v.t. i X Unive NL in de praktijk Univé (exclusief zorgverzekering) valt onder Unive NL N.v.t. betekent vaak dat de praktijk nog niet onderzocht is. De scores zijn dan meestal beleidsscores. Arbeidsrechten Beleid: 8 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Belastingen Beleid: 5 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Corruptie Beleid: 7 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Dierenwelzijn Beleid: 4 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Gendergelijkheid Beleid: 7 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Klimaatverandering Beleid: 6 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Mensenrechten Beleid: 7 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Natuur Beleid: 9 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Transparantie Beleid: 7 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Wapens Beleid: 10 Praktijkinformatie: Beschikbaar en positief Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder Univé	Aansprakelijkheidsverzekering	7	N.v.t. i X Unive NL in de praktijk Univé (exclusief zorgverzekering) valt onder Unive NL N.v.t. betekent vaak dat de praktijk nog niet onderzocht is. De scores zijn dan meestal beleidsscores. Arbeidsrechten Beleid: 8 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Belastingen Beleid: 5 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Corruptie Beleid: 7 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Dierenwelzijn Beleid: 4 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Gendergelijkheid Beleid: 7 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Klimaatverandering Beleid: 6 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Mensenrechten Beleid: 7 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Natuur Beleid: 9 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Transparantie Beleid: 7 Praktijkinformatie: Niet beschikbaar Wapens Beleid: 10 Praktijkinformatie: Beschikbaar en positief Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder Unigarant	Aansprakelijkheidsverzekering afsluiten	6	N.v.t. i X in de praktijk ANWB Verzekeren valt onder N.v.t. betekent vaak dat de praktijk nog niet onderzocht is. De scores zijn dan meestal beleidsscores. Arbeidsrechten Beleid: voldoende (score 6) Praktijkinformatie: geen Belastingen Beleid: ruim voldoende (score 7) Praktijkinformatie: geen Corruptie Beleid: ruim voldoende (score 7) Praktijkinformatie: geen Dierenwelzijn Beleid: voldoende (score 6) Praktijkinformatie: geen Gendergelijkheid Beleid: zeer slecht (score 1) Praktijkinformatie: geen Klimaatverandering Beleid: onvoldoende (score 4) Praktijkinformatie: geen Mensenrechten Beleid: ruim voldoende (score 7) Praktijkinformatie: geen Natuur Beleid: voldoende (score 6) Praktijkinformatie: geen Transparantie Beleid: voldoende (score 6) Praktijkinformatie: geen Wapens Beleid: ruim voldoende (score 7) Praktijkinformatie: Unigarant niet betrokken bij risicovolle beleggingspraktijken Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder ONVZ	Aanvragen - VvAA Aansprakelijkheidsverzekering particulier	6	N.v.t. i X in de praktijk VvAA Zorgverzekering valt onder N.v.t. betekent vaak dat de praktijk nog niet onderzocht is. De scores zijn dan meestal beleidsscores. Arbeidsrechten: Onvoldoende score door gebrek aan beleidsverwachtingen. Belastingen: Twijfelachtige score betreffende transparantie en belastingontwijking. Corruptie: Twijfelachtig beleggingsbeleid zonder concrete anti-corruptie maatregelen. Dierenwelzijn: Zeer lage score wegens gebrek aan specifiek beleid. Gendergelijkheid: Slechte score met weinig specifieke verwachtingen voor verbetering. Gezondheid: Ruim onvoldoende door gebrek aan verwachtingen rondom gevaarlijke stoffen en antibiotica gebruik. Klimaatverandering: Zeer slechte score zonder CO2 metingen of concrete reductiedoelstellingen. Maakindustrie: Slechte beoordeling door gebrek aan beleid over CO2 en andere uitstoot vermindering. Mensenrechten: Onvoldoende score, vooral op bescherming van inheemse volkeren en mensen met beperkingen. Mijnbouw: Slechte score door gebrek aan beleid voor kwetsbare gebieden. Natuur: Zeer slecht beleid zonder regels voor negatieve biodiversiteitseffecten en kwetsbare gebieden. Olie en gas: Ruim onvoldoende wegens gebrek aan beleid voor kwetsbare gebieden en controversiële vormen. Transparantie: Ruim onvoldoende in transparantie en verantwoording zonder uitgebreide rapportages. Wapens: Uitsluiting van beleggingen in producenten van controversiële wapens maar kritiek op gebrek aan beleid tegen handel met controversiële bestemmingen, geen investeringen in wapenbedrijven die leveren aan repressieve regimes of conflictgebieden. Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder Klaverblad	Aansprakelijkheidsverzekering voor particulieren	5	N.v.t. i X in de praktijk Klaverblad valt onder N.v.t. betekent vaak dat de praktijk nog niet onderzocht is. De scores zijn dan meestal beleidsscores. Arbeidsrechten Beleid: Twijfelachtig, score 5 Praktijk: Niet verstrekt Belastingen Beleid: Onvoldoende, score 4 Praktijk: Niet verstrekt Corruptie Beleid: Voldoende, score 6 Praktijk: Niet verstrekt Dierenwelzijn Beleid: Ruim voldoende, score 7 Praktijk: Niet verstrekt Gendergelijkheid Beleid: Ruim onvoldoende, score 3 Praktijk: Niet verstrekt Klimaatverandering Beleid: Ruim onvoldoende, score 3 Praktijk: Niet verstrekt Mensenrechten Beleid: Twijfelachtig, score 5 Praktijk: Niet verstrekt Natuur Beleid: Twijfelachtig, score 5 Praktijk: Niet verstrekt Transparantie Beleid: Twijfelachtig, score 5 Praktijk: Niet verstrekt Wapens Beleid: Twijfelachtig, score 5 Praktijk: Positief, geen beleggingen in risicovolle wapenhandel Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder De Goudse	Aansprakelijkheidsverzekering voor Particulieren	5	N.v.t. i X in de praktijk De Goudse valt onder N.v.t. betekent vaak dat de praktijk nog niet onderzocht is. De scores zijn dan meestal beleidsscores. Arbeidsrechten Beleid: Voldoende (score 6), verbetering nodig voor ketenverantwoordelijkheid en wervingspraktijken. Praktijk: Geen specifieke gegevens vermeld. Belastingen Beleid: Ruim onvoldoende (score 3), tekort aan transparantie en criteria voor toeleveranciers. Praktijk: Geen specifieke gegevens vermeld. Corruptie Beleid: Onvoldoende (score 4), gebrek aan eisen en rapportage. Praktijk: Geen specifieke gegevens vermeld. Dierenwelzijn Beleid: Slecht (score 2), weinig concrete verwachtingen. Praktijk: Geen specifieke gegevens vermeld. Gendergelijkheid Beleid: Slecht (score 2), ontbrekende eisen en maatregelen. Praktijk: Geen specifieke gegevens vermeld. Klimaatverandering Beleid: Voldoende (score 6), doelen voor CO2-reductie maar verbetering nodig. Praktijk: Geen specifieke gegevens vermeld. Mensenrechten Beleid: Voldoende (score 6), verbetering nodig voor kinderrechten en opereren in bezette gebieden. Praktijk: Geen specifieke gegevens vermeld. Natuur Beleid: Goed (score 8), duidelijke verwachtingen met verbeterpunten. Praktijk: Geen specifieke gegevens vermeld. Transparantie Beleid: Slecht (score 2), gebrek aan transparantie over investeringen en engagement. Praktijk: Niet transparant, ontbrekend klachtenmechanisme. Wapens Beleid: Zeer goed (score 9), uitsluitingen van controversiële wapenfabrikanten. Praktijk: Geen beleggingen in risicovolle wapenhandel. Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder ZLM	Aansprakelijkheidsverzekering	4	N.v.t. i X in de praktijk ZLM valt onder N.v.t. betekent vaak dat de praktijk nog niet onderzocht is. De scores zijn dan meestal beleidsscores. Arbeidsrechten Score: 4/10 Belastingen Score: 4/10 Corruptie Score: 6/10 Dierenwelzijn Score: 1/10 Gendergelijkheid Score: 1/10 Klimaatverandering Score: 4/10 Mensenrechten Score: 4/10 Natuur Score: 1/10 Transparantie Score: 4/10 Wapens Score: 10/10 Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder Allianz	Aansprakelijkheidsverzekering - Allianz Direct	3	Praktijkscore: 3.0 i X Allianz Direct NL in de praktijk AllianzDirect valt onder Allianz Direct NL Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: Onvoldoende (score 4) Praktijk: Fundamentele normen in acht Belastingen Beleid: Onvoldoende (score 4) Praktijk: Beleid tegen belastingontduiking Corruptie Beleid: Slecht (score 2) Praktijk: Redelijk beleid tegen omkoping Dierenwelzijn Beleid: Ruim onvoldoende (score 3) Praktijk: Belegging in modehuizen met bont Gendergelijkheid Beleid: Ruim onvoldoende (score 3) Praktijk: Betere maatregelen tegen discriminatie Klimaatverandering Beleid: Ruim onvoldoende (score 3) Praktijk: Beleggingen in fossiele brandstoffen Mensenrechten Beleid: Twijfelachtig (score 5) Praktijk: Slechte actie tegen schendingen Natuur Beleid: Slecht (score 2) Praktijk: Investeringen met negatieve impact Transparantie Beleid: Ruim onvoldoende (score 3) Praktijk: Klachtenmechanisme aanwezig Wapens Beleid: Ruim onvoldoende (score 3) Praktijk: Investering in controversiële wapens Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek
valt onder Allianz	Aansprakelijkheidsverzekering - Allianz Direct	3	Praktijkscore: 3.0 i X Allianz Direct NL in de praktijk AllianzDirect valt onder Allianz Direct NL Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10 Arbeidsrechten Beleid: Onvoldoende (score 4) Praktijk: Fundamentele normen in acht Belastingen Beleid: Onvoldoende (score 4) Praktijk: Beleid tegen belastingontduiking Corruptie Beleid: Slecht (score 2) Praktijk: Redelijk beleid tegen omkoping Dierenwelzijn Beleid: Ruim onvoldoende (score 3) Praktijk: Belegging in modehuizen met bont Gendergelijkheid Beleid: Ruim onvoldoende (score 3) Praktijk: Betere maatregelen tegen discriminatie Klimaatverandering Beleid: Ruim onvoldoende (score 3) Praktijk: Beleggingen in fossiele brandstoffen Mensenrechten Beleid: Twijfelachtig (score 5) Praktijk: Slechte actie tegen schendingen Natuur Beleid: Slecht (score 2) Praktijk: Investeringen met negatieve impact Transparantie Beleid: Ruim onvoldoende (score 3) Praktijk: Klachtenmechanisme aanwezig Wapens Beleid: Ruim onvoldoende (score 3) Praktijk: Investering in controversiële wapens Bron: Eerlijke Geldwijzer	→ Bezoek

Bron: Eerlijke Geldwijzer