Vergelijk verzekeringen op duurzaamheidsscores

Verzekeringsgroepen

We vergelijken verschillende verzekeraars op basis van duurzaamheidsscores gegeven door de Eerlijke Geldwijzer.

Let op: de praktijk van de meeste verzekeraars wijkt af van het beleid. Vaak zijn de verzekeraars met de hoogste scores alsnog relatief het beste in de praktijk. Helaas is er geen enkele verzekeraar waarbij het positieve beleid 100% overeenkomt met hun praktijken.

Organisatie Duurzame beleidsscore In de praktijk? Naar verzekeringen
8
Praktijkscore: 7.0 i
X

Achmea in de praktijk

Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10
  1. Arbeidsrechten
    1. Beleid: goed
    2. Verbeterpunt: moederschapsbescherming, eerlijke wervingspraktijken
  2. Belastingen
    1. Beleid: zeer goed
    2. Verbeterpunt: transparantie over winsten en omzet per land
  3. Corruptie
    1. Beleid: zeer goed
    2. Verbeterpunt: extra gegevens over eigenaren
  4. Dierenwelzijn
    1. Beleid: sterk verbeterd
    2. Probleem: investeringen in modehuizen met bont en exotisch leer
  5. Gendergelijkheid
    1. Beleid: degelijk
    2. Verbeterpunt: verhogen norm naar 40% vrouwen in senior functies
  6. Klimaatverandering
    1. Beleid: redelijk
    2. Probleem: investeringen in fossiele brandstoffen
    3. Verbeterpunt: sterke uitfasering olie en gas
  7. Mensenrechten
    1. Beleid: goed
    2. Probleem: investeringen in bedrijven betrokken bij mensenrechtenschendingen
  8. Natuur
    1. Beleid: goed
    2. Verbeterpunt: praktijkonderzoeken
  9. Transparantie
    1. Beleid: goed
    2. Verbeterpunt: toegankelijkheid klachtenmechanisme
  10. Wapens
    1. Beleid: goed
    2. Probleem: beleggingen in bedrijven die wapens leveren aan risicovolle bestemmingen

Bron: Eerlijke Geldwijzer

 Meer info
8
Praktijkscore: 6.0 i
X

ASR in de praktijk

Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10
  1. Arbeidsrechten
    1. Beleid: Goed (score 8)
    2. Praktijk: Geen gegevens
  2. Belastingen
    1. Beleid: Goed (score 8)
    2. Praktijk: Geen gegevens
  3. Corruptie
    1. Beleid: Zeer goed (score 9)
    2. Praktijk: Geen gegevens
  4. Dierenwelzijn
    1. Beleid: Voldoende (score 6)
    2. Praktijk: Inconsistenties
  5. Gendergelijkheid
    1. Beleid: Goed (score 8)
    2. Praktijk: Geen gegevens
  6. Klimaatverandering
    1. Beleid: Ruim voldoende (score 7)
    2. Praktijk: Hoog percentage fossiele brandstoffen
  7. Mensenrechten
    1. Beleid: Uitstekend (score 10)
    2. Praktijk: Tekortkomingen aangetoond
  8. Natuur
    1. Beleid: Uitstekend (score 10)
    2. Praktijk: Betrokkenheid bij ontbossing
  9. Transparantie
    1. Beleid: Ruim voldoende (score 7)
    2. Praktijk: Geen gegevens
  10. Wapens
    1. Beleid: Uitstekend (score 10)
    2. Praktijk: Geen beleggingen in risicovolle wapens

Bron: Eerlijke Geldwijzer

 Meer info
8
Praktijkscore: 6.0 i
X

VGZ in de praktijk

Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10
  1. Arbeidsrechten
    1. Beleid: Ruim voldoende (score 7)
    2. Praktijk: Geen specifieke informatie
  2. Belastingen
    1. Beleid: Zeer goed (score 9)
    2. Praktijk: Geen specifieke informatie
  3. Corruptie
    1. Beleid: Goed (score 8)
    2. Praktijk: Geen specifieke informatie
  4. Dierenwelzijn
    1. Beleid: Zeer goed (score 9)
    2. Praktijk: Belegt in bedrijf dat bont en exotisch leer gebruikt zonder uitsluitingsbeleid
  5. Gendergelijkheid
    1. Beleid: Voldoende (score 6)
    2. Praktijk: Geen specifieke informatie
  6. Klimaatverandering
    1. Beleid: Goed (score 8)
    2. Praktijk: Groot deel beleggingen in fossiele energie
  7. Mensenrechten
    1. Beleid: Zeer goed (score 9)
    2. Praktijk: Slecht in mensenrechtenschendingen onderzoek
  8. Natuur
    1. Beleid: Zeer goed (score 9)
    2. Praktijk: Onvoldoende op biodiversiteit, weinig actie
  9. Transparantie
    1. Beleid: Ruim voldoende (score 7)
    2. Praktijk: Geen specifieke informatie
  10. Wapens
    1. Beleid: Zeer goed (score 9)
    2. Praktijk: Belegt in bedrijf dat wapens levert aan risicolanden, maar is in gesprek

Bron: Eerlijke Geldwijzer

 Meer info
7
Praktijkscore: 8.0 i
X

CZ in de praktijk

Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10
  1. Arbeidsrechten
    1. Beleid: Goed (score 8)
    2. Praktijk: Geen specifieke details
  2. Belastingen
    1. Beleid: Ruim voldoende (score 7)
    2. Praktijk: Geen specifieke details
  3. Corruptie
    1. Beleid: Ruim voldoende (score 7)
    2. Praktijk: Geen specifieke details
  4. Dierenwelzijn
    1. Beleid: Zeer goed (score 9)
    2. Praktijk: Belegt niet in modehuizen met bont/exotisch leer, geen uitsluitingsbeleid
  5. Gendergelijkheid
    1. Beleid: Twijfelachtig (score 5)
    2. Praktijk: Geen specifieke details
  6. Klimaatverandering
    1. Beleid: Voldoende (score 6)
    2. Praktijk: 89% beleggingen in fossiele energie
  7. Mensenrechten
    1. Beleid: Goed (score 8)
    2. Praktijk: Voldoende actie en rapportage
  8. Natuur
    1. Beleid: Uitstekend (score 10)
    2. Praktijk: Onvoldoende op biodiversiteit, verbeteringen gaande
  9. Transparantie
    1. Beleid: Twijfelachtig (score 5)
    2. Praktijk: Geen specifieke details
  10. Wapens
    1. Beleid: Goed (score 8)
    2. Praktijk: Belegt niet in wapenbedrijven met repressieve regimes/conflicten

Bron: Eerlijke Geldwijzer

 Meer info
7
Praktijkscore: 5.0 i
X

NN Group in de praktijk

Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10
  1. Arbeidsrechten: Beleid 9
  2. Belastingen: Beleid 5
  3. Corruptie: Beleid 7
  4. Dierenwelzijn: Beleid 6
  5. Gendergelijkheid: Beleid 6
  6. Klimaatverandering: Beleid 6
  7. Mensenrechten: Beleid 9
  8. Natuur: Beleid 9
  9. Transparantie: Beleid 5
  10. Wapens: Beleid 5

Bron: Eerlijke Geldwijzer

 Meer info
7
N.v.t. i
X

Univé in de praktijk

N.v.t. betekent vaak dat de praktijk nog niet onderzocht is. De scores zijn dan meestal beleidsscores.
  1. Arbeidsrechten
    1. Beleid: 8
    2. Praktijkinformatie: Niet beschikbaar
  2. Belastingen
    1. Beleid: 5
    2. Praktijkinformatie: Niet beschikbaar
  3. Corruptie
    1. Beleid: 7
    2. Praktijkinformatie: Niet beschikbaar
  4. Dierenwelzijn
    1. Beleid: 4
    2. Praktijkinformatie: Niet beschikbaar
  5. Gendergelijkheid
    1. Beleid: 7
    2. Praktijkinformatie: Niet beschikbaar
  6. Klimaatverandering
    1. Beleid: 6
    2. Praktijkinformatie: Niet beschikbaar
  7. Mensenrechten
    1. Beleid: 7
    2. Praktijkinformatie: Niet beschikbaar
  8. Natuur
    1. Beleid: 9
    2. Praktijkinformatie: Niet beschikbaar
  9. Transparantie
    1. Beleid: 7
    2. Praktijkinformatie: Niet beschikbaar
  10. Wapens
    1. Beleid: 10
    2. Praktijkinformatie: Beschikbaar en positief

Bron: Eerlijke Geldwijzer

 Meer info
6
N.v.t. i
X

Zorg en Zekerheid in de praktijk

N.v.t. betekent vaak dat de praktijk nog niet onderzocht is. De scores zijn dan meestal beleidsscores.
  1. Arbeidsrechten
    1. Score: 7
    2. Positief: Internationale arbeidsnormen, leefbaar loon, gelijke behandeling
    3. Verbeterpunten: Maximumwerktijden, eerlijke wervingspraktijken
  2. Belastingen
    1. Score: 5
    2. Positief: Openheid over belastingafdrachten, OESO-richtlijnen
    3. Verbeterpunten: Transparantie in bedrijfsstructuren, belastinginformatie
  3. Corruptie
    1. Score: 6
    2. Positief: Corruptiebestrijding in contracten
    3. Verbeterpunten: Transparantie in bedrijfsstructuren
  4. Dierenwelzijn
    1. Score: 3
    2. Positief: Beleid tegen dierproef- en bontgerelateerde beleggingen
    3. Verbeterpunten: Praktijken in de veehouderij
  5. Gendergelijkheid
    1. Score: 4
    2. Positief: Zerotolerance tegen genderdiscriminatie
    3. Verbeterpunten: Salarisgelijkheid, toegang tot topposities
  6. Klimaatverandering
    1. Score: 5
    2. Positief: Rapportage en criteria voor klimaatrisico's
    3. Verbeterpunten: Reductiedoelstellingen, uitfaseringsstrategie fossiele brandstoffen
  7. Mensenrechten
    1. Score: 9
    2. Positief: Toepassing internationale richtlijnen, due diligence
  8. Natuur
    1. Score: 7
    2. Positief: Bescherming natuurgebieden, biodiversiteit
    3. Verbeterpunten: High Conservation Value-gebieden
  9. Transparantie
    1. Score: 5
    2. Positief: Informatie over beleggingen
    3. Verbeterpunten: Dialogen, duurzaamheidsexclusies
  10. Wapens
    1. Score: 10
    2. Positief: Uitsluiting beleggingen in controversiële wapens

Bron: Eerlijke Geldwijzer

 Meer info
6
N.v.t. i
X

Unigarant in de praktijk

N.v.t. betekent vaak dat de praktijk nog niet onderzocht is. De scores zijn dan meestal beleidsscores.
  1. Arbeidsrechten
    1. Beleid: voldoende (score 6)
    2. Praktijkinformatie: geen
  2. Belastingen
    1. Beleid: ruim voldoende (score 7)
    2. Praktijkinformatie: geen
  3. Corruptie
    1. Beleid: ruim voldoende (score 7)
    2. Praktijkinformatie: geen
  4. Dierenwelzijn
    1. Beleid: voldoende (score 6)
    2. Praktijkinformatie: geen
  5. Gendergelijkheid
    1. Beleid: zeer slecht (score 1)
    2. Praktijkinformatie: geen
  6. Klimaatverandering
    1. Beleid: onvoldoende (score 4)
    2. Praktijkinformatie: geen
  7. Mensenrechten
    1. Beleid: ruim voldoende (score 7)
    2. Praktijkinformatie: geen
  8. Natuur
    1. Beleid: voldoende (score 6)
    2. Praktijkinformatie: geen
  9. Transparantie
    1. Beleid: voldoende (score 6)
    2. Praktijkinformatie: geen
  10. Wapens
    1. Beleid: ruim voldoende (score 7)
    2. Praktijkinformatie: Unigarant niet betrokken bij risicovolle beleggingspraktijken

Bron: Eerlijke Geldwijzer

 Meer info
6
N.v.t. i
X

ONVZ in de praktijk

N.v.t. betekent vaak dat de praktijk nog niet onderzocht is. De scores zijn dan meestal beleidsscores.
  1. Arbeidsrechten: Onvoldoende score door gebrek aan beleidsverwachtingen.
  2. Belastingen: Twijfelachtige score betreffende transparantie en belastingontwijking.
  3. Corruptie: Twijfelachtig beleggingsbeleid zonder concrete anti-corruptie maatregelen.
  4. Dierenwelzijn: Zeer lage score wegens gebrek aan specifiek beleid.
  5. Gendergelijkheid: Slechte score met weinig specifieke verwachtingen voor verbetering.
  6. Gezondheid: Ruim onvoldoende door gebrek aan verwachtingen rondom gevaarlijke stoffen en antibiotica gebruik.
  7. Klimaatverandering: Zeer slechte score zonder CO2 metingen of concrete reductiedoelstellingen.
  8. Maakindustrie: Slechte beoordeling door gebrek aan beleid over CO2 en andere uitstoot vermindering.
  9. Mensenrechten: Onvoldoende score, vooral op bescherming van inheemse volkeren en mensen met beperkingen.
  10. Mijnbouw: Slechte score door gebrek aan beleid voor kwetsbare gebieden.
  11. Natuur: Zeer slecht beleid zonder regels voor negatieve biodiversiteitseffecten en kwetsbare gebieden.
  12. Olie en gas: Ruim onvoldoende wegens gebrek aan beleid voor kwetsbare gebieden en controversiële vormen.
  13. Transparantie: Ruim onvoldoende in transparantie en verantwoording zonder uitgebreide rapportages.
  14. Wapens: Uitsluiting van beleggingen in producenten van controversiële wapens maar kritiek op gebrek aan beleid tegen handel met controversiële bestemmingen, geen investeringen in wapenbedrijven die leveren aan repressieve regimes of conflictgebieden.

Bron: Eerlijke Geldwijzer

 Meer info
5
Praktijkscore: 7.0 i
X

Menzis in de praktijk

Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10
  1. Arbeidsrechten
    1. Beleid: voldoende (score 6)
    2. Praktijk: Geen specifieke informatie
  2. Belastingen
    1. Beleid: onvoldoende (score 4)
    2. Praktijk: Geen specifieke informatie
  3. Corruptie
    1. Beleid: goed (score 8)
    2. Praktijk: Geen specifieke informatie
  4. Dierenwelzijn
    1. Beleid: zeer slecht (score 1)
    2. Praktijk: Investeringen in bontgebruikende bedrijven
  5. Gendergelijkheid
    1. Beleid: slecht (score 2)
    2. Praktijk: Geen specifieke informatie
  6. Klimaatverandering
    1. Beleid: ruim onvoldoende (score 3)
    2. Praktijk: Overmatig beleggen in fossiele energie
  7. Mensenrechten
    1. Beleid: goed (score 8)
    2. Praktijk: Onvoldoende acties tegen schendingen
  8. Natuur
    1. Beleid: onvoldoende (score 4)
    2. Praktijk: Slechte score voor biodiversiteitsacties
  9. Transparantie
    1. Beleid: goed (score 8)
    2. Praktijk: Geen specifieke informatie
  10. Wapens
    1. Beleid: zeer goed (score 9)
    2. Praktijk: Onthouding van belegging in risicovolle wapenbedrijven

Bron: Eerlijke Geldwijzer

 Meer info
5
N.v.t. i
X

Klaverblad in de praktijk

N.v.t. betekent vaak dat de praktijk nog niet onderzocht is. De scores zijn dan meestal beleidsscores.
  1. Arbeidsrechten
    1. Beleid: Twijfelachtig, score 5
    2. Praktijk: Niet verstrekt
  2. Belastingen
    1. Beleid: Onvoldoende, score 4
    2. Praktijk: Niet verstrekt
  3. Corruptie
    1. Beleid: Voldoende, score 6
    2. Praktijk: Niet verstrekt
  4. Dierenwelzijn
    1. Beleid: Ruim voldoende, score 7
    2. Praktijk: Niet verstrekt
  5. Gendergelijkheid
    1. Beleid: Ruim onvoldoende, score 3
    2. Praktijk: Niet verstrekt
  6. Klimaatverandering
    1. Beleid: Ruim onvoldoende, score 3
    2. Praktijk: Niet verstrekt
  7. Mensenrechten
    1. Beleid: Twijfelachtig, score 5
    2. Praktijk: Niet verstrekt
  8. Natuur
    1. Beleid: Twijfelachtig, score 5
    2. Praktijk: Niet verstrekt
  9. Transparantie
    1. Beleid: Twijfelachtig, score 5
    2. Praktijk: Niet verstrekt
  10. Wapens
    1. Beleid: Twijfelachtig, score 5
    2. Praktijk: Positief, geen beleggingen in risicovolle wapenhandel

Bron: Eerlijke Geldwijzer

 Meer info
5
N.v.t. i
X

De Goudse in de praktijk

N.v.t. betekent vaak dat de praktijk nog niet onderzocht is. De scores zijn dan meestal beleidsscores.
  1. Arbeidsrechten
    1. Beleid: Voldoende (score 6), verbetering nodig voor ketenverantwoordelijkheid en wervingspraktijken.
    2. Praktijk: Geen specifieke gegevens vermeld.
  2. Belastingen
    1. Beleid: Ruim onvoldoende (score 3), tekort aan transparantie en criteria voor toeleveranciers.
    2. Praktijk: Geen specifieke gegevens vermeld.
  3. Corruptie
    1. Beleid: Onvoldoende (score 4), gebrek aan eisen en rapportage.
    2. Praktijk: Geen specifieke gegevens vermeld.
  4. Dierenwelzijn
    1. Beleid: Slecht (score 2), weinig concrete verwachtingen.
    2. Praktijk: Geen specifieke gegevens vermeld.
  5. Gendergelijkheid
    1. Beleid: Slecht (score 2), ontbrekende eisen en maatregelen.
    2. Praktijk: Geen specifieke gegevens vermeld.
  6. Klimaatverandering
    1. Beleid: Voldoende (score 6), doelen voor CO2-reductie maar verbetering nodig.
    2. Praktijk: Geen specifieke gegevens vermeld.
  7. Mensenrechten
    1. Beleid: Voldoende (score 6), verbetering nodig voor kinderrechten en opereren in bezette gebieden.
    2. Praktijk: Geen specifieke gegevens vermeld.
  8. Natuur
    1. Beleid: Goed (score 8), duidelijke verwachtingen met verbeterpunten.
    2. Praktijk: Geen specifieke gegevens vermeld.
  9. Transparantie
    1. Beleid: Slecht (score 2), gebrek aan transparantie over investeringen en engagement.
    2. Praktijk: Niet transparant, ontbrekend klachtenmechanisme.
  10. Wapens
    1. Beleid: Zeer goed (score 9), uitsluitingen van controversiële wapenfabrikanten.
    2. Praktijk: Geen beleggingen in risicovolle wapenhandel.

Bron: Eerlijke Geldwijzer

 Meer info
5
N.v.t. i
X

DSW in de praktijk

N.v.t. betekent vaak dat de praktijk nog niet onderzocht is. De scores zijn dan meestal beleidsscores.
  1. Arbeidsrechten: 6/10
  2. Belastingen: 4/10
  3. Corruptie: 4/10
  4. Dierenwelzijn: 5/10
  5. Gendergelijkheid: 3/10
  6. Klimaatverandering: 3/10
  7. Mensenrechten: 6/10
  8. Natuur: 5/10
  9. Transparantie: 2/10
  10. Wapens: 8/10

Bron: Eerlijke Geldwijzer

 Meer info
4
N.v.t. i
X

ZLM in de praktijk

N.v.t. betekent vaak dat de praktijk nog niet onderzocht is. De scores zijn dan meestal beleidsscores.
  1. Arbeidsrechten
    1. Score: 4/10
  2. Belastingen
    1. Score: 4/10
  3. Corruptie
    1. Score: 6/10
  4. Dierenwelzijn
    1. Score: 1/10
  5. Gendergelijkheid
    1. Score: 1/10
  6. Klimaatverandering
    1. Score: 4/10
  7. Mensenrechten
    1. Score: 4/10
  8. Natuur
    1. Score: 1/10
  9. Transparantie
    1. Score: 4/10
  10. Wapens
    1. Score: 10/10

Bron: Eerlijke Geldwijzer

 Meer info
3
Praktijkscore: 3.0 i
X

Allianz in de praktijk

Eventueel vermelde scores zijn van 1 tot 10
  1. Arbeidsrechten
    1. Beleid: Onvoldoende (score 4)
    2. Praktijk: Fundamentele normen in acht
  2. Belastingen
    1. Beleid: Onvoldoende (score 4)
    2. Praktijk: Beleid tegen belastingontduiking
  3. Corruptie
    1. Beleid: Slecht (score 2)
    2. Praktijk: Redelijk beleid tegen omkoping
  4. Dierenwelzijn
    1. Beleid: Ruim onvoldoende (score 3)
    2. Praktijk: Belegging in modehuizen met bont
  5. Gendergelijkheid
    1. Beleid: Ruim onvoldoende (score 3)
    2. Praktijk: Betere maatregelen tegen discriminatie
  6. Klimaatverandering
    1. Beleid: Ruim onvoldoende (score 3)
    2. Praktijk: Beleggingen in fossiele brandstoffen
  7. Mensenrechten
    1. Beleid: Twijfelachtig (score 5)
    2. Praktijk: Slechte actie tegen schendingen
  8. Natuur
    1. Beleid: Slecht (score 2)
    2. Praktijk: Investeringen met negatieve impact
  9. Transparantie
    1. Beleid: Ruim onvoldoende (score 3)
    2. Praktijk: Klachtenmechanisme aanwezig
  10. Wapens
    1. Beleid: Ruim onvoldoende (score 3)
    2. Praktijk: Investering in controversiële wapens

Bron: Eerlijke Geldwijzer

 Meer info
1
N.v.t. i
X

Athora in de praktijk

N.v.t. betekent vaak dat de praktijk nog niet onderzocht is. De scores zijn dan meestal beleidsscores.
  1. Arbeidsrechten
    1. Fundamentele rechten ontbreken
    2. Geen ILO-normen
  2. Belastingen
    1. Gebrek aan transparantie
    2. Belastingvoordelen beperkt
  3. Corruptie
    1. Gebrek aan transparantie
    2. Geen actieve bestrijding
  4. Dierenwelzijn
    1. Geen dierenwelzijnscriteria
  5. Gendergelijkheid
    1. Geen beleid tegen discriminatie
    2. Ongelijke beloning
  6. Klimaatverandering
    1. Geen fossiele brandstof uitsluiting
    2. Ontbreken van biomassa-criteria
  7. Mensenrechten
    1. Ontbreken van waarborging
    2. Geen klachtenmechanismen
  8. Natuur
    1. Geen ecosysteembescherming
    2. Ontbreekt verantwoord watergebruik
  9. Transparantie
    1. Beperkte inzicht in beleggingen
  10. Wapens
    1. Geen uitsluiting controversiële wapens

Bron: Eerlijke Geldwijzer

 Meer info

Bron: Eerlijke Geldwijzer

Soort verzekeringen op Duurzame Verzekeringen.com

Aansprakelijkheidsverzekering voor particulieren Arbeidsongeschiktheidsverzekering (AOV) Autoverzekering Bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering Beroepsaansprakelijkheidsverzekering Inboedelverzekering Levensverzekering Ongevallenverzekering Opstalverzekering Overlijdensrisicoverzekering (ORV) Rechtsbijstandverzekering Reisverzekering Uitvaartverzekering Zorgverzekering

Verzekeraars op Duurzame Verzekeringen.com

ABN Amro verzekeringen Aegon Nederland Allianz AllianzDirect Anderzorg ANWB Verzekeren ASR Avero Achmea AZVZ Zorgverzekering Besured Bewuzt Centraal Beheer CZ CZ Direct De Friesland De Goudse DSW Zorgverzekeraar EulerHermes FBTO Hagelunie Hema (exclusief zorgverzekering) Hema Zorgverzekering InShared Interpolis InTwente Zorgverzekeraar IZA IZZ Jaaah Just Klaverblad Knab Loyalis Menzis Movir National Academic (zorgverzekering) Nationale-Nederlanden (alleen zorgverzekering) Nationale-Nederlanden (geen zorgverzekering) OHRA (alleen schadeverzekering) OHRA (alleen zorgverzekering) PNOzorg Prolife Promovendum Reaal Stad Holland Zorgverzekeraar SZVK UMC Unigarant Unive Univé (exclusief zorgverzekering) VGZ VvAA Zorgverzekering Woonfonds Zekur Ziezo Zilveren Kruis ZLM Zorg en Zekerheid Zorgzaam Zwitserleven
Disclaimer: bovenstaande overzicht is niet bedoeld als financieel advies. Wij tonen slechts de duurzaamheidsscores van de Eerlijke Geldwijzer en linken door naar de betreffende verzekeraars. Voor sommige aanbieders kunnen wij een vergoeding ontvangen. Bijvoorbeeld wanneer je een verzekering afsluit.
Wij tonen slechts een overzicht van de Eerlijke Geldwijzer en de producten die de verzekeraars aanbieden en willen op geen enkele wijze financieel advies geven. We zijn onafhankelijk van de Eerlijke Geldwijzer.